Основным минусом оборонительной позиции группы армий «Б» был недостаток подвижных резервов. 15 ноября 22-я танковая дивизия и 1-я румынская танковая дивизия были выделены в резерв группы армий и подчинены XXXXVIII танковому корпусу: 22-я танковая дивизия в районе Перелазовский, 1-я румынская танковая дивизия — за 3-й румынской армией у Чернышевской. Также в резерве группы армий была 294-я пехотная дивизия.
Новые формирования имелись лишь в Германии. Вследствие большой протяженности фронта группы армий «Б» при внезапном возникновении кризиса было проблематично своевременно подтянуть необходимые силы. Переброска лишь одной танковой дивизии требовала 80–90 железнодорожных эшелонов. При загруженности [295] железнодорожных линий, соединяющих Германию с Восточным фронтом, требовалось, по крайней мере, три недели с момента приказа о погрузке до прибытия к месту боевых действий на Восточном фронте одной дивизии с Западного фронта. На самом деле одна дивизия уже была в пути к началу советского контрнаступления. Осознавая угрозу 3-й румынской армии, немцы отправили на восток прошедшую переформирование в Германии 6-ю танковую дивизию. Но она просто не успела вовремя добраться до места назначения. Появление свежей немецкой танковой дивизии могло оказать катастрофическое воздействие на наступление советской 5-й танковой армии.
Собственные танковые силы группы армий «Б», сосредоточенные в 4-й танковой и 6-й армиях, к началу советского контрнаступления были уже не в лучшем состоянии (см. табл. 19.)
Таблица 19. Состояние танкового парка 4-й танковой и 6-й армий группы армий «Б»
| Pz.II | Pz.III (kz) | Pz.III(lg) | Pz.III (75) | Pz.IV (kz) | Pz.IV(lg) | Командирские | |
| 4-я танковая армия (на 16 ноября 1942 г.) | |||||||
| 16 мд | 8 | — | 16 | 7 | — | 11 | 1 |
| 29 мд | 7 | — | 23 | 9 | — | 18 | 2 |
| 6-я армия (на 18 ноября 1942 г.) | |||||||
| 14 тд{~1} | 5 | 9 | 17 | 5 | 5 | 12 | 2 |
| 16 тд{~1} | — | — | 38 | — | 2 | 10 | — |
| 24 тд{~1} (на 19.11) | 5 | 13 | 18 | 5 | 5 | 12 | 2 |
| 3 мд | 3 | — | 22 | 3 | — | 4 | — |
| 60 мд | 4 | — | 12 | 2 | — | 3 | — [296] |
| Резерв группы армий «Б» | |||||||
| 22. тд | 2 | 5 Pz.38 (t) | 12 | 10 | 1 | 10 | — |
Pz.III(kz) — танк Pz.III с 42-калиберной 50-мм пушкой.
Pz.III (Ig) — с 60-калиберной, Pz.III (75) — с 24-калиберной 75-мм пушкой.
Pz.IV(kz) — танк Pz.IV с 24-калиберной 75-мм пушкой.
Pz.IV (Ig) — с 43-калиберной.
{~1}уточненные по ЖБД 6 А данные.
Ни о каких полутора сотнях танков в танковой дивизии, о которых докладывала советская разведка, речи не было. Даже 16-я танковая дивизия, длительное время остававшаяся самым сильным соединением армии Паулюса, к ноябрю 1942 г. в значительной мере утратила свои боевые возможности.
Возможности мотопехоты подвижных соединений 6-й армии также существенно снизились. В 16-й танковой дивизии было пять батальонов (включая мотоциклетный), три средней численности и два слабых. Перед штурмом города их было пять средней численности. В 3-й моторизованной дивизии было пять батальонов средней численности, в 60-й моторизованной — семь, четыре в средней численности, два слабых и один «выдохшийся» (abgekampft). В 24-й танковой дивизии было пять батальонов, все в средней численности. Достаточно сильной была на тот момент только 29-я моторизованная дивизия. Она была подготовлена немцами для наступления на Астрахань и не участвовала в кровопролитных боях за Сталинград. [297]
Помимо танков в 6-й армии было несколько батальонов САУ «Штурмгешюц» (см. табл. 20).
Таблица 20. Численность и распределение по батальонам САУ «Штурмгешюц» 6-й армии
| Батальон | StugIII lg | StugIII Kurtz | slG(sfl) |
| 177(на 11.11) | 8 / — / — | 2 / — / — | 0 |
| 243 (на 6.11) | 7 / — / — | 0 | |
| 244 (на 18.11) | 7 / 1 / 0{~1} | 7 / 5 / 0 | 4 / 2 / 0 |
| 245 (на 18.11) | 7 / 0 / 6 | 0 / 3 / 5 | 0 / 2 / 1 |
{~1}боеготовые / в краткосрочном ремонте/в долгосрочном ремонте, прочерк — нет данных.
Вместе с тем немцами были приняты срочные меры по усилению передовых частей за счет тылов. Так, 13 ноября 1942 г. командование 6-й армии докладывало командованию группы армий «Б» о проведении мероприятий по усилению боевых подразделений:
«...обзор численности по спискам на снабжение и боевого состава показывает значительное перемещение центра тяжести в пользу численности боевого состава по сравнению с донесением от 24.10, что следует отнести на счет проведенных за это время мероприятий по повышению боевой мощи.
В некоторых действующих в Сталинграде дивизиях эти мероприятия еще не завершены, так что следует ожидать дальнейшего повышения боевой мощи после завершения боев.