Цхинвали в огне | Страница: 54

  • Georgia
  • Verdana
  • Tahoma
  • Symbol
  • Arial
16
px

«Если бы я не разрешил (гвардейцам) подчистую ограбить сухумских обывателей, то моё воинство оказалось бы неуправляемым» [речь идёт о грузино-абхазской войне 1992 года – прим. автора].

Это сочетание примитивного мародёрства с широким применением против мирного населения и гражданских объектов оснащенных ракетами и бомбами боевых вертолетов, танков, гаубиц, установок системы «Град», а также запрещенного Женевской конвенцией 1979 года оружия – игольчатых снарядов и кассетных бомб (для уничтожения мест компактного проживания абхазского этноса в селах Сухумского и Очамчирского районов), – оставалось и остаётся характерным для действий вооруженных сил Грузии на протяжении всех развязанных ею войн.


Но, пока Грузия наращивает военную мощь – готовится к войне и Южная Осетия.

В силовом блоке республики в январе 2005 года произведены кадровые перестановки. На должность председателя Комитета безопасности Южной Осетии назначен Анатолий Яровой, который ранее занимал должность начальника управления ФСБ в Мордовской автономной республике.

Новый министр обороны Южной Осетии – полковник российской армии 44-летний Анатолий Баранкевичтакже является гражданином России. Военное ведомство республики он возглавил в самый разгар противостояния летом 2004 г. Имеет боевой опыт войны в Афганистане и Чечне.

Те, кого смущает этот факт, могут вспомнить, что подавляющее большинство других граждан Южной Осетии сами де-юре являются гражданами России. В том числе и Эдуард Кокойты – нынешний президент Южной Осетии.

Новый министр обороны главное внимание уделял комплектованию и подготовке осетинских подразделений, действующих в горах, чего явно не ожидали грузинские военные. Но в Южной Осетии к партизанской войне готовятся давно.

Бывший министр иностранных дел Грузии, госпожа Садоме Зурабишвили, называла появление российских граждан на руководящих постах в Южной Осетии – "захватом территории Грузии". Подводя итог этим назначениям, она допустила резкие высказывания в адрес РФ: "Это уже не только вмешательство во внутренние дела Грузии, но полная аннексия ее территории. Других определений у нас нет".


Кондолиза Райс (Госсекретарь США. Интервью грузинской телекомпании «Имеди» ):

«Я уверена, что жители Абхазии и Южной Осетии сами захотят стать частью грузинского демократического государства ... Грузия станет привлекательной для Абхазии и Южной Осетии, когда она разовьет свою экономику, демократию, обеспечит защиту прав человека … грузинские военнослужащие, подготовленные американскими военными экспертами в рамках программы „Оснащение и обучение“, не будут принимать участия в решении внутренних конфликтов Грузии».

К.Райс утверждает, что помощь, оказанная американскими военными экспертами грузинской армии, ставит целью успешную борьбу с терроризмом.

Между тем, у грузинских вооруженных сил сейчас только две цели: Республика Южная Осетия и Республика Абхазия. Несложно догадаться, кого имела в виду Кондолиза Райс под таким удобным термином "террористы" – жителей Южной Осетии и Абхазии.

"Мы начали с Панкисского ущелья и добились успеха", – заметила как-то К.Райс.

Давайте улыбнёмся этой милой женщине. У неё тяжелая работа – выдавать чёрное за белое. И незавидная доля – быть ответственной за эти слова персонально. Впрочем, способна ли она покраснеть от стыда? Госсекретарь – не та должность, на которой Госдепартамент США может позволить себе роскошь держать человека, имеющего такую физиологическую слабость.


В северноатлантический альянс Грузия рассчитывала вступить в 2006…2008 годах. Но к этому сроку тбилисские власти должны были «отработать» территориальную проблему.

В Тбилиси решили, что Южная Осетия – это слабый орешек и нужно начинать именно с него.

До наступления удобных сроков нападения Тбилисские власти колебались, ожидая ослабления российских позиций.

Прогнозировались неурядицы внутри России, связанные с последствиями непопулярных мер её правительства: отменой льгот населению, реформой ЖКХ, системы здравоохранения и образования, а также с инспирированным извне ростом числа громких террористических актов. Расчёт сводился к тому, что Россия будет занята решением социальных проблемы и проблем собственной внутренней безопасности. Ей, при таком раскладе, будет уже не до Южной Осетии.

Эти прогнозы не оправдались.


Военные специалисты полагали, что Грузия предпримет массированное огневое воздействие со своей территории по Цхинвалу, с целью планомерного выдавливания осетинского населения из города, а затем и со всей территории Республики Южная Осетия. Фактически это является повторением геноцида.

Их предположения оправдались. По осетинам били гаубицами, установками залпового огня, использовали авиацию (бомбы и ракеты).

По плану Тбилиси массированные обстрелы должны были привести к тому, что мирное население уйдёт в горные села за райцентр Джава. Планируя захват двумя-тремя диверсионно-разведывательными группами южного портала Рокского тоннеля, грузинские формирования надеялись посеять панику. Эта задача была сорвана.

А вот взять три ключевые высоты вокруг расположенного в лощине Цхинвали им удалось. Пока их оттуда не выбили, они контролировали весь город. Цель этих операций – отрезать Цхинвали и южноосетинские села от Северной Осетии экономически и разорвать ту магистраль, по которой возможен подход крупных резервов со стороны России. После выдавливания мирного населения из города, будет грузинские военные намеревались перекрыть ещё один стратегический объект – Кухтинский мост, который находится за Джавой. При этом Грузия хотела продемонстрировать, что в Цхинвали остались только вооруженные защитники (комбатанты) – люди, против которых можно в полной мере применять тяжёлое вооружение, невзирая на Женевскую конвенцию.

10.4. США и мировое сообщество о проблеме национальных автономий в Грузии.

"Грузинское руководство должно набраться политической воли

и мужества, и признать независимость Южной Осетии.

Это единственный выход и цивилизованный путь".

Дмитрий Медоев, полномочный представитель

президента Южной Осетии в России

Слова и дела:

Изменения политической карты Евразии в итоге перестройки по масштабам сопоставимы с итогами двух мировых войн, но таковыми в нынешней России не осознаются. Не будет преувеличением сказать, что в памяти у многих сохранились лишь смутные воспоминания о каких-то этнических и языковых спорах в бывших союзных республиках, о последовавших за ними погромах, драках на площадях, а затем – перестрелках и войнах, потоках беженцев и конце великой страны. По постоветской территории текут мутные реки, где новоявленные рыбаки-политики рыбу ловят. Крупные геополитические траулеры – сверхдержавы – ловят по-крупному, мелкие – делают свой мелкий, но от этого не менее кровавый бизнес.