– И апельсинчик, пожалуйста…
…Улочка, ведущая в тупик, бетонный забор. Линейная Вселенная, линейное Время.
Туда – обратно, туда – обратно.
«Как в витке большой спирали без начала и конца, в этой серой мрачной дали тень неясная лица…» Будь мадам Гала и вправду элементалом с крыльями за спиной и туберозой в зубах!..
Но ведь не обиделась!
Что я должен понять? Человек – не веревка, провисшая между узлом Рождение и узлом Смерть, а Древо Жизни, с корнями и ветвями, вот только не осознающее себя до конца? Вечное Древо, как вечны Вселенная и Творец? Такое даже не осознаешь, сколько ни повторяй о трех измерениях, отрезающих нас от самих себя.
Вечное Древо, растущее из точки Омега…
– Да, как обычно. И апельсин.
Мадам Складной Метр хотела, чтобы я это понял? Но такое понять невозможно, мы действительно пленники своей судьбы, своей «ветки». Где-то рядом другой Я ищет на Караби загадочные леи, еще один Я – чем Хронос не шутит! – бегает с «Никоновым» по той же Караби, гоняясь за оккупантами. «Так кто там у вас старший? – Как кто? Вы, майор Арлекин!» Неужели я мог купиться на такое? Бред, бред!
И все вместе, и всё вместе – Я, вечный, многоликий, единый?
Нет, мадам Гала, не открытие это, не Истина – просто еще одна сказка. А сказку не требуется осознавать и открывать. Мы просто смотрим картинки, просто ходим в гости, просто целуемся с теми, кто нас когда-то любил. Не стоит тешить гордыню, мы не Кортесы у берегов нового материка, мы – глушенная рыба в прибое Времени.
«Как в витке большой спирали без начала и конца, в этой серой мрачной дали тень неясная лица…»
– …Да, как обычно. И апельсинчик, пожалуйста…
Туда – обратно, туда – обратно. Линейное Время, линейная Вселенная. Бетонный забор, улочка, ведущая в тупик, «стекляшка», остановка, где мы встречаемся с Шурой.
«…Здесь и снежные лавины, и воздушные шары, и плывут дорогой длинной, словно яблоки, миры…»
ФАЙЛЫ ИЗ НОУТБУКА
141.
Лерна. 22 Авг. 04. 18:13. Cообщ. № 4211.
Тема: Человек – Древо Жизни?
Заголовок: По крайней мере…
] Человек – Древо Жизни, с корнями и ветвями, только не осознающее себя до конца
…Вполне логично. В кои-то веки сделана попытка обобщить наши наблюдения. Мне лично кажется, что тут есть над чем подумать. То, что человек БОЛЬШЕ, чем он себе кажется, понял еще Платон:
«Если человек обладает рассудком, то он должен помнить, что может существовать расстройство зрения двух родов, происходящее от двух разных причин – первое, когда мы переходим из света в темноту, и второе, когда мы переходим из темноты на свет. И когда человек рассудит, что то же самое бывает с душой, то он, видя кого-нибудь растерянным и не замечающим ничего кругом себя, не будет смеяться безрассудным образом, но подумает, что это – или душа, пришедшая из более блестящей жизни, чувствует вокруг себя мрак невежества – или, переходя от полного незнания к более светлому существованию, наполняется ослепляющим сиянием, и он поздравит одну с ее судьбой и жизнью и выразит сострадание к судьбе и жизни другой.» (Государство, Кн. VII).
Такое впечатление, что Платон знал о DP.
Фома Верующий. 22 Авг. 04. 18:35. Cообщ. № 4212.
Тема: Человек – Древо Жизни?
Заголовок: Думать? Трясти надо!
] есть над чем подумать
Ну да, конечно! Думать можно, но есть страшный зверь – Формальная Логика. Мне ее в свое время преподавал профессор Вул, прозываемый также Вельзевулом. Он научил нас логику уважать.
«Теория Древа», она же «Очередная Очень Умная теория Арлекина» логике не поддается и логике противоречит, следовательно…
Гип-Гип-Нос. 22 Авг. 04. 19:03. Cообщ. № 4213.
Тема: Человек – Древо Жизни?
Заголовок: Логика от Вельзевула
Давно пора осознать, что DP привел нас туда, где формальная логика по Аристотелю уже не действует. Если коротко, логика по Аристотелю и Вельзевулу, сводится к простой схеме:
Я есть Я
Я не есть не Я
Все, что есть на свете, должно быть или Я, или не Я.
Вместе с тем, квантовая механика указывает на ограниченную область применения классической логики. Это ничуть не умаляет истинности логики по Вельзевулу, а только указывает на ее ЧАСТНОСТЬ. Обобщенная логика изоморфна с частным случаем аристотелевой в области операций с суждениями с нулевой достоверностью (но не истинностью). В сжатом виде:
Я есть Я, и не-Я
То есть, если о суждении невозможно никак сказать в какой степени истинно оно или ложно, то множеству суждений логики оно не принадлежит и в операциях не участвует.
Фома Верующий. 22 Авг. 04. 20:45. Cообщ. № 4214.
Тема: Человек – Древо Жизни?
Заголовок: Друг мой, Гип-Гип!
] в области операций с суждениями с нулевой достоверностью (но не истинностью)
Не говори красиво, но говори понятно. Никакие кванты и всякие прочие кварки не могут изменить законы причинности, базирующиеся на всей той же логике по Аристотелю. Следовательно, Я, как личность, не могу существовать одновременно в Прошлом, Будущем, Настоящем и Параллельном. Жизнь – веревка между рождением и смертью? Согласен. В этом случае DP – мыло, которое позволяет нам по оной веревке скользить. И все.
Лерна. 22 Авг. 04. 21:13. Cообщ. № 4215.
Тема: Человек – Древо Жизни?
Заголовок: И все?
] DP – мыло, которое позволяет нам по оной веревке скользить
А как быть с опытами «черных»? Хватит прятать голову в песок, это СУЩЕСТВУЕТ. Значит – требует объяснения. Намыленная веревка – конечно, аргумент…
Гор. 22 Авг. 04. 22:11. Cообщ. № 4216.
Тема: Человек – Древо Жизни?
Заголовок:
Ребята, мы тут болтаем… Только что мне позвонили – Каузал умер. Кажется, во время Погружения.
– Пе – е-ерер-ыв!
Перерыв – так перерыв. Поглядел на оставшуюся в раскопе землю, хотел отложить лопату, но добросовестность победила. Сам же учил не мусорить! Последнее дело – идти перекуривать с «кучей могучей» за спиной. И учил, и гонял – особенно молодежь зеленую, желторотую.
В смысле, буду учить. И гонять.