Справятся, наш дорогой друг. И не надо считать, будто сеть – это лишь мелкие заведения. Нам довелось общаться с создателем многоразового космического корабля «Буран» Глебом Евгеньевичем Лозино-Лозинским. Мудрый старец в 1976-1988 годах смог возглавить советское чудо воздушно-космической техники. Работать пришлось на стыке авиапромышленности и ракетостроения, которые ненавидят друг друга даже сегодня, после гибели СССР. При этом ему не понадобилось создавать ни особого министерства многоразовых космосистем, ни особого главка, как было в случае с советским атомным проектом. Лозино-Лозинский смог вовлечь в работу свыше трех тысяч предприятий из совершенно разных ведомств и систем, формально подчиненных совершенно разным начальникам и владельцам. Как? Глеб Евгеньевич говорил нам, что впервые в русской практике удалось сработать методом сетевой, «виртуальной» корпорации. Сугубо делократически, читатель.
Во главу угла стал конкретный проект. Его руководитель распределял лишь деньги и заказы, подыскивая самых лучших исполнителей. И ведь получилось! В 1999-м, за два года до того, как оставить этот мир, Глеб Евгеньевич говорил нам: жаль, что этот уникальный опыт так и остался невостребованным. Мол, теперь, когда компьютерная техника так далеко шагнула вперед по сравнению даже с 1988 годом, можно довести технологию управления виртуальной корпорацией до совершенства. И если раньше приходилось вручную чертить сетевые графики, то нынче с этим делом сладит хорошая электронно-вычислительная сеть.
Когда на месте нынешней Россиянин поднимется Великая Россия, этот опыт пригодится для осуществления крупных проектов. Наверное, то будут и экспедиция на Марс, и возобновление экспансии в глубины океана, и создание флота воздушно-космических кораблей, и построение грандиозных спутниковых систем, интегрированных в глобально-информационные сети, и работы по созданию всечеловеков.
* * *
– Эх, мечтатели вы, мечтатели! – покачает головой Скептик. – Так кто же станет воплощать ваши планы, если государство наше, по вашему же признанию, безнадежно заражено и хищничеством, и близорукостью, и бюрократизмом? Вы призываете вообще плюнуть на захват государственной власти в РФ и заняться созданием внешне совершенно аполитичного Братства. Да вот только одно вам все карты смешивает: небыстрый это процесс. А страна деградирует еще быстрее.
Да, Скептик нас не в бровь, а в глаз стукнул. Поэтому ответим с немалой долей горечи. И уж тут слово возьму я, Максим Калашников.
Конечно, с помощью государства дело могло бы пойти в несколько раз быстрее, и поэтому часто локти хочется кусать при виде того, как проклятый Голем упускает одну великолепную возможность за другой. Государство все же – великая сила. Я, признаюсь честно, – ярый противник нынешней грязной комедии, которую назвали «демократией». Я – сторонник монархического строя, и считаю великим благом, когда страной правит самодержец, сызмала подготовленный к этой нелегкой миссии, пропитанный пониманием национальных интересов. Скорее всего монарх должен быть всечеловеком. Не имею права навязывать свою точку зрения, однако считаю, что России сначала нужна авторитарная власть яркого вождя, горячего противника новых кочевников и поборника прорыва страны в новый мир. Этот харизматик и должен потом либо сам основать новую династию, либо возвести на трон молодого царя, специально воспитанного для царствия.
– Ага! Так вы предлагаете нам диктатуру, милейший! – кричит уже Демократ, яростно сверкая очами. – Вы предлагаете погрузить Россию в царство насилия, полицейской тупости, коррупции? Вы хотите репрессий, охоты на ведьм и прочих зверств?
Нет, не предлагаю. Не надо пугать нас диктатурой – уже многие невооруженным глазом видят, как уходит в прошлое демократия того образца, который нам навязали в 1991-м. В нынешнем мире политики, которых выбирают миллионы профанов по тем же принципам, по каким они покупают мороженое, ничего сделать не смогут. Слишком сложны задачи. И, как мы знаем на собственном горьком опыте, избирательные урны ни черта не спасают ни от коррупции, ни от идиотизма, ни от самой наглой торговли национальными интересами. Демократия скончается и на Западе – вы хотя бы «Метаморфозы власти» Тоффлера прочтите. Она умрет вместе с индустриальной эпохой, ее породившей.
Но какой должна быть новая диктатура? Она должна быть прежде всего диктатурой главной идеи. Без этого невозможно сетевое устройство общества, потому что только идея, только общая цель и создает сеть. Если нет движущей идеи, то сеть невозможна, и все вырождается в банальную полицейщину латиноамериканского типа, с ее продажными золотопогонными генералами, опереточной армией, воровством верхушки и нищим народом. Это то, чем рискует закончить путинство, идущее вместе без идеи.
Нынешние психотехнологии прекрасно позволят отбирать в сеть только искренне преданных идее людей, стопроцентно определяя лицемеров, подлецов и карьеристов. Мы описали системы скрытых допросов в «Третьем проекте». Тем самым мы предотвратим репрессии и уничтожение неповинных людей мерзавцами, избежим судьбы КПСС.
И диктатура, и монархия могут самым прекрасным образом опираться на широкое основание в виде сетевой русской цивилизации. История доказывает, что нет равных по прочности для власти того, кто опирается на широкие слои народа, на самых энергичных и патриотичных людей страны.
Будь Калашников на месте Путина – и он бы стал пожизненным президентом при самой горячей поддержке граждан России, православных и мусульман купно. А всего-то и надо, что основать при своем управлении делами ту самую Сеть, корпорацию корпораций из носителей самых прорывных технологий. Именно она позволит правителю России обрести огромный финансовый и силовой ресурсы, даст возможность концентрировать огромные деньги, даже не беря в руки ни грамма нефти, ни кубометра газа. А уж если взять в руки еще и нефть…
Опираясь на такую силу, можно за несколько лет дать стране космическое ускорение, совершив настоящее чудо. А дальше – дело техники. Там и природные богатства начнут служить общему делу.
Все нынешнее чиновничество патологически подло и льнет к силе. То же самое относится и к клоаке средств массовой информации. Особенно учитывая то, что в ней русских и мусульман – раз-два и обчелся. Стоит этой публике почувствовать силу, и она побежит впереди паровоза. И те, кто еще вчера ругал проклятое советское прошлое и бичевал русский шовинизм, завтра примутся хором петь осанну великодержавности и патриотизму, раболепно заглядывая в рот правителю и ловя его желания. При этом они станут яростно отпихивать друг друга локтями в стремлении угодить владыке. Уж они воспоют и новую эру, и новую Империю – будьте уверены. И тогда власть над телевидением даст владыке мощный транслятор идей единства и воскрешения страны. Тогда телевидение наполнится не дебильными играми вроде «Последнего героя» и не сексопатологическими посиделками, а превратится в мощный генератор национальной силы. ТВ даст людям и смысл жизни, и яркий образ будущего. Причем будущего великого и прекрасного.
Я прекрасно понимаю, что это – скорее благие мечтания. Но, в конце концов это наша книга, и мы можем позволить себе эти грезы.