Понимает ли этот Параг (и его последователи в РФ), что нынешние Сингапур и Дубай могут жить лишь потому, что на свете еще существуют большие централизованные государства и сложнейшая техносфера, немыслимая без нацгосударств и элементарного порядка? Что сам феномен Сингапура стал возможным лишь потому, что на свете есть (или были) США, СССР, КНР, европейские страны? Как видите, Параг и другие либеральные «интеллектуалы» сего не говорят.
Если они попытаются воплотить свои бредни, то мир ждет массовая гибель людей, регресс и элементарное одичание. По принципу: «Никто не хотел умирать, но так уж получилось».
Умному очевидно, что воскрешение реалий Средневековья (к чему нас готовят неолиберальные мракобесы) означает катастрофическое упрощение. Регресс к реалиям семисот-шестисотлетней давности. А это — массовая гибель людей.
Говорите, в славные времена средних веков было цветущее культурное разнообразие и культурный обмен между Западом и Востоком? Ну да, одна только великая чума (черная смерть) четырнадцатого века, за два года выкосившая четверть населения Европы — прекрасный пример культурного обмена! Занесли-то ее в Европу как раз из эндемичных очагов в сердце Азии.
Попытка вернуться к феодальной лоскутности приведет к гибели множества людей, чья жизнь сейчас полностью зависит от работы централизованных национальных государств. Прежде всего, это — старики-пенсионеры, доля коих в населении стран Запада вот-вот перевалит за треть. Мелкие государства не смогут их содержать (рождаемость у белых народов ниже плинтуса). Старики первыми обрекаются на мор.
Но есть огромные армии людей, живущих за счет именно больших централизованных государств с отлаженной системой мобилизации средств. Это — работники бюджетной сферы, военные, служащие, врачи, преподаватели. Они пойдут под нож следующими.
Дальше разрушится высокоэффективное сельское хозяйство Запада, живущее за счет огромной государственной поддержки. Да, один фермер или аграрий Запада может кормить 20–30 человек. Но для этого он получает (если брать пример ЕС) дотации от государства в сотни евро на каждый гектар пашни, на каждую голову скота. Государство за свой счет компенсирует аграриям часть затрат на закупку сельхозтехники (до 40 %), тратит огромные бюджетные средства на поддержание плодородия почв, на содержание опытно-научных хозяйств, на высадку лесозащитных полос и борьбу с образованием оврагов. А в ряде случаев — и на орошение земель. Западному аграрию обеспечиваются дешевые кредиты и система гарантированного сбыта продукции, которая защищает его от напасти высокого урожая (когда цены на кило зерна могут пасть ниже уровня затрат на производство этого килограмма). В мелких неофеодальных «государствах» все это рухнет — и тогда наступит падение продуктивности села. И придет голод. А он уничтожит миллионы неумелых, непривычных к жизни в деревне горожан.
Одновременно новая раздробленность принесет чудовищную варваризацию социума и остановку научно-технического развития. Мелкие суверенности не сумеют содержать передовую науку. Им не по силам окажется космическая индустрия. Очень быстро загнутся (см. пример распада СССР) сложные отрасли индустрии. Например, авиастроение или энергетическое машиностроение, производство станков и роботехники. Неофеодальная мелочь не сумеет сохранить университеты, инженерные школы, нормальное школьное образование. Да кто, черт возьми, в раздробленности сможет поддерживать хотя бы те же оптоволоконные кабели для Интернета и телефонии?
Потому далее — тьма, мракобесие, утрата технологий.
Более того, неоварварская раздробленность означает окончательную смерть белых народов. Ибо вряд ли они, войдя в маразм постиндустриального феодализма и политической раздробленности, смогут уговорить «распилиться» на такие же мелкие кусочки Китай, Турцию, Иран, Индию и возможный Исламский халифат. Для них неолиберальный маразм Запада, переходящий в феодальное мракобесие, окажется сущим подарком. Они попросту захватят мир.
Так что повторю: хороший либерал нынче — мертвый либерал. Ибо, впав в настоящее сумасшествие, они превратились в крайне опасных кретинов. Каковые уже не представляют всех последствий своих шизофренических «теорий»…
Давайте представим себе, что принесет белым народам неолиберальное разрушение национальных государств и установление ново-феодальной раздробленности, так сказать, с внешнеполитической точки зрения. Лучшего подарка Востоку и придумать нельзя. Ведь он-то совсем не собирается дробиться и делиться, как предлагают неолиберальные мракобесы Запада.
Как мы уже знаем, «постиндустриальный феодализм» под корень уничтожит научно-техническое превосходство белых. В силу вступят чисто архаические и биологические факторы: кланово-племенная сплоченность и плодовитость семей. И тут мусульмане в два счета перерожают белых, быстро наводнят все эти новоявленные герцогства-княжества и «союзы вольных городов». И никакие брейвики не помогут. Юг Европы очень быстро исламизируется. В США аналогом оного станет столь же стремительная «мексиканизация» тамошнего Диксиленда.
Но это еще полбеды. Остальная беда — в том, что белые, по-идиотски раздробив свои страны, сделают Восток монопольным производителем ракет, самолетов, боевых машин, ядерного оружия. Это не считая таких «мелочей», как станки и передовая электроника. Восток очень быстро станет и ведущей космической силой. Ибо и китайцы, и турки, и иранцы, и индийцы, и малазийцы с индонезийцами сделают все, чтобы сохранить свои империи едиными и неделимыми. Более того, на карте мира может возникнуть и суннитский Халифат с двухсотмиллионным населением.
У них всех будут большие армии с ВВС, спутниками, танково-механизированными соединениями, с ракетно-ядерными арсеналами и десятками миллионов солдат. Плюс приличные военно-морские силы, чья мощь поддерживается численностью торгового и рыболовецкого флотов. При этом Восток не страдал постиндустриальным самоубийством, развивая и умножая промышленность и заводя у себя гигантские научные центры (см. пример Китая).
Что противопоставит всему этому западная неофеодальная мелочь? Вся эта шелупонь в виде «новой Ганзы»? Итак, у кучи новых княжеств — никаких сильных и единых ВВС и ВМС, авианосцев — раз-два и обчелся, космическая отрасль — в упадке. Армии — малочисленные частные «дружины». Ядерно-ракетного оружия нет: мелкие нью-феодальные анклавы и «свободные города» просто не могут производить ядерные боеприпасы в большом числе и строить межконтинентальные ракеты. Противоракетная оборона, если даже и сохранится, представит из себя нечто слабенькое и очаговое. Не будет и сильной ПВО. Гномов и эльфов не существует, а крупные оружейные концерны в условиях политической раздробленности существовать не могут.
Что могло бы нейтрализовать превосходство Востока в ядерно-ракетном плане? Только овладение оружием более высокой ступени могущества: космическим. Тут вам и орбитальная ПРО, и системы нанесения ударов по наземным целям из космоса — тем же высокоточным кинетическим оружием. Но у кучи малых ново-феодальных «суверенностей» просто нет возможностей строить военно-космический флот! Им дай бог хотя бы спутники связи, навигации и разведки делать да запускать.