– Понятно, – процедил он, еле сдерживая улыбку. – И как, что насмотрела?
– НЛО не наблюдается. Только голуби не по уставу гадят на стены вверенного мне участка. Прикажете доложить и применить меры?
– Умная ты больно! – недовольно пробурчал он. – Не боишься?
– Никак нет. Семи смертям не бывать, а от одного увольнения никто не застрахован.
– И говорливая, – уточнил он.
– Это у нас, у адвокатов профессиональное, – огорошила его я. Он минуту стоял, разглядывая меня, словно бы я была диковинной птицей и он присматривался, хорошее ли из меня получится чучело. Потом развернулся и пошел к себе на территорию. Потом замер и вернулся.
– Если ты адвокат, то чего ты тут делаешь?
– Пережидаю трендец, – честно ответила я. Он расхохотался, видимо не в силах игнорировать мой оптимизм приговоренного к расстрелу.
– Слушай, Лапина, а ты в загранпаспортах чего-нибудь понимаешь?
– В каком смысле, – осторожно поинтересовалась я.
– У меня с ним проблема жуткая. Не могу получить.
– А в чем проблема?
– Говорят, что я не прохожу проверку ФСБ. А сегодня вообще намекнули, что у меня проблемы со спецслужбами. – Я задумалась. В принципе, в пору моей юридической деятельности ко мне народ со всяким приходил. И законодательство паспортно-визовой службы я более-менее знала. Раньше. А теперь в моей башке была такая пустота, что мне аж страшно стало. На минуту мне захотелось послать Павловского в действующую юридическую консультацию, но тогда шанс наладить отношения хоть с одним начальником смены был бы безвозвратно упущен.
– Мне нужно немного времени, чтобы дать вам консультацию. В принципе, я вела подобные дела. Но мне нужно многое перепроверить. За эти полтора года и законодательство могли изменить.
– Вела дела? – с уважением протянул Николай. Через час меня на ненавистном посту заменил сменщик, а я была препровождена в координаторскую, где имелся компьютер с Интернетом.
– Приступай, Лапина, – перекрестил меня Павловский и я приступила. Ах, какое это странное чувство, через столько времени снова копаться в правовых базах, ломать голову, стыкуя факты и статьи законов. Снова откапывать статьи старых судебных решений и примерять их к имеющемуся в твоих руках делу.
– Послушайте, Павловский, мне нужны еще факты. Вы когда документы на загранпаспорт сдали?
– Первого июля. В том-то и дело. Сколько я могу ждать?
– Чудно. А вам выдали письменный отказ в выдаче паспорта?
– Зачем? – не понял он.
– Как зачем? – сделала вид, что впервые встречаю человека без письменного отказа ОВИРа. – Законом установлен порядок, при котором вам в месячный срок после подачи документов обязаны выдать либо паспорт, либо письменный отказ с четким указанием причин.
– Каких причин? Я же не прошел проверку ФСБ, – продолжал тупить Коля.
– Причин совершенно конкретных, перечисленных законодателем. Например, уклонение от воинской службы или вот наличие судимости. Или допуск секретной информации государственной важности. Что-нибудь в этом духе. И ничего про проверку ФСБ в законе не сказано.
– Так что? Мне паспорт незаконно не выдают?
– В целом да. Потребуйте письменный отказ и посмотрите, как они вам его дадут, – порекомендовала ему я и отбыла служить на старое место. Но до самого конца смены меня никто не потревожил претензиями к тому как и на что я смотрю. Видимо, Павловский больше задумался над решением своих проблем, чем над созданием моих.
Через пару моих честных выходных дней Павловский снова подкатил ко мне на крутой козе.
– Представляешь, Лапина, мне загранпаспорт так и не дали! – решил удивить он меня. Я, честно говоря, еще ни разу не видела человека, который умел правильно и обстоятельно решать проблемы с госорганами, так что не удивилась. Диалоги обычных людей, не обремененных юридическими навыками, с госчиновниками обычно проходят по схеме: дайте отказ – пошел на фиг – я на вас жаловаться буду – да хоть самому Господу Богу – креста на вас нет – пошел на фиг. Видимо, Павловский не был исключением.
– Понятно, – кивнула я и вытянулась по стойке смирно.
– Да брось ты, – отмахнулся он. – Чего делать-то? Отказ тоже не дали. Предложили мне самому съездить на Лубянку. Только я не поеду. Очень надо. Знаю, начнут вербовать.
– Зачем? – полюбопытствовала я.
– Просить меня исполнить свой гражданский долг. Бесплатно стучать про наши консульские дела. Тока мне бесплатно ни на кого стучать не хочется. А за границу на пляж хочется. Как решить дилемму?
– Не знаю, – начала набивать себе цену я.
– Как же ты не знаешь? Ты ж адвокат.
– Адвокат, – утвердительно кивнула я. – Если вы меня в таком ракурсе хотите, то пообещайте мне триста долларов и я ваш вопрос буду решать сама.
– Как это сама? – поперхнулся он.
– Именно что в качестве вашего адвоката, – пояснила я. В следующий приемный день ОВИРа я достала из тумбочки запыленное от бездеятельного лежания удостоверение адвоката и отправилась на бой местного значения. В приемной меня встретила толпа посетителей и полное отсутствие секретарей и канцелярии. Я огляделась и набросала примерный план мероприятия. Таская за собой Павловского как неживой атрибут процедуры, я влетела в кабинет начальника ОВИРа и села на тамошнее кресло.
– Жаловаться? – спокойно и рутинно поинтересовался он.
– Да нет, – пожала плечами я. – Хочется узнать, почему моему клиенту отказано в выдаче письменного отказа?
– А вы кто, собственно, ему будете.
– Я ему буду адвокат, – тихо, почти шепотом произнесла я. Давным-давно я убедилась – если хочешь, чтобы тебя внимательно слушали, говори тихо. Я протянула начальнику корку и спокойно стала ждать продолжения.
– Понятно. И зачем вам отказ? – поинтересовался он.
– Чтобы обжаловать в суде, – искренне удивляясь его вопросу, ответила я.
– В суде? Вот так сразу?
– Ну не сразу. Досудебное проведу в вышестоящей организации. У вас главное управление на Ордынке, кажется? Ну, я еще уточню. Хотя вы ж и сами понимаете, что это формальность. Сдам письмо в канцелярию под входящий номер и все. Через три дня в суд.
– Понятно-понятно. Но у нас сейчас неприемный день.
– Приемный. И выдать отказ придется. А то я сегодня в суд подам на вас лично за неисполнение служебных обязанностей и препятствование реализации прав граждан. Как ваше полное имя-фамилия-отчество? И еще, пожалуйста, укажите звание и должность, а то как-то неудобно получается. Вы нас знаете, а мы вас нет, – вот тут он наконец вылупился и пошел пятнами.
– А я тут причем? Вас ФСБ не выпускает. С ними и разбирайтесь.
– Я с ними не могу. По закону я должна с вами. Давайте уж будем по закону, – ласково и тепло закончила я. И поинтересовалась, – мне свидетелей звать?