Это и является основной причиной большинства разводов.
В качестве основного лекарства, д-р Свядощ рекомендует «дополнительную стимуляцию клитора пальцем» и говорит:
«При отсутствии адекватной половой стимуляции, аноргазмия может держаться десятилетиями, а иногда и всю жизнь».
Тут же анекдотический пример: пришла к нему старушка 60-ти лет и жалуется, что никогда в жизни не кончала, хотя у неё уже двое взрослых детей. Муж умер, но есть хахаль.
Этому хахалю порекомендовали стимуляцию клитора – и старушка стала кончать через две минуты. В первый раз в жизни! А раньше её натягивали до часа, меняли все позы, но ничего не помогало (стр. 70).
А вот, очень интересная статистика. Свядощ:
«По данным Кинси, мужчины в США, в период подготовки к половому акту, применяют по отношению к жёнам… раздражение женских половых органов рукой (в том числе – пальцевое раздражение клитора) – в 95% случаев…» – ну, это нормальное явление.
Но что сообщает Кинси дальше?! – «…и оральное (то есть, ротовое) раздражение женских половых органов – в 54% случаев» (стр. 72).
Теперь, сравните эти 54% и то, что 50% американских браков кончаются разводами. Свядощ:
«По данным американского сексологического института, в США женщины нынешнего поколения, в половом отношении, стали более активны.
Так, из женщин, родившихся до 1900 г., раздражали мужские половые органы рукой 80%, орально (то есть, ртом) – 29%, а из родившихся после 1920 г. – соответственно 95 и 52%.
Иногда занимали во время полового акта активное положение (сверху) из родившихся до 1900 г. – 35%, после 1920 г. – 52%».
Заметьте совпадение: оральное – 52% и лезут наверх те же 52%. Это те самые «мужественные» женщины с клиторическим оргазмом.
Но, толкователи этой статистики дают совершенно ложный вывод:
«Половая холодность стала встречаться в США у женщин, родившихся после 1920 г., в два раза реже, чем у поколения, родившегося до 1900 г., что связывают с более свободным отношением женщин нынешнего поколения США к половой жизни» (стр. 72-73).
Правильнее было бы сказать, что в 2 раза повысилась не «активность» и «свобода» женщин, а дегенерация. Потому и говорят, что дьявол – лжец и Отец лжи и очень любит оперировать словом «свобода».
Итак, по официальной американской статистике, 54% мужчин и 52% женщин занимаются тем, что по букве законов США называется содомией и преступлением против природы, за что полагается долгосрочная тюрьма.
И получается абсурд. Ведь, не посадишь же в тюрьму большую часть населения США?
Теперь, я приведу вам пример о таких женщинах с «оральными» потребностями. Свядощ:
«Так, одна наша больная 42 лет, рассказала о них врачу лишь после многолетнего знакомства во время третьего поступления в клинику по поводу навязчивого „страха загрязнения“.
Оказалось, что в 16-летнем возрасте она была очень влюблена в молодого человека и позволяла ему любые сексуальные действия, лишь бы они не вели к лишению её невинности.
В течение нескольких месяцев они практиковали взаимно орально-генитальный контакт (то есть 69).
При этом, оральное раздражение клитора вызывало сильнейший оргазм. Область влагалища, как в дальнейшем выяснилось, была у неё малочувствительна».
«В 19 лет вышла замуж за инженера, который был на 6 лет старше её. Мужа очень стеснялась. Во время половой близости с ним оргазм не наступал…
Она же, не решалась сказать ему, в какой предварительной подготовке она нуждается, так как опасалась, что он расценит её просьбу, как «грязное извращение».
Постепенно стала фригидна по отношению к мужу… Однажды на курорте изменила мужу. Любовник, перед началом акта, проделал то, что делал молодой человек до её брака.
Половой акт начала, когда достигла предварительного сильного полового возбуждения. Испытала сильнейшее половое удовлетворение…
При возвращении домой стала испытывать чувство раскаяния, что изменила мужу, и «чувство стыда» перед дочерьми, ни о чём не подозревавшими.
Навязчивый страх загрязнения усилился. Категорически отказалась от того, чтобы врач поговорил с мужем о её сексуальной потребности» (стр. 73).
Такие вещи всегда скрывают – даже от врача.
Посмотрим на этот случай более подробно. Условно назовем эту жену Олей. В 16 лет Оля влюбилась в минетчика вовсе не случайно. Такие люди притягиваются друг к другу.
А желание сохранить физическую «невинность» было только предлогом для минета, обманом партнёра и самообманом.
Потому-то, когда, много лет спустя, Оля изменила мужу, то нашла себе не кого-нибудь, а опять минетчика. О таких Олях можно сказать: раз в рот е…ая – всегда в рот е…ая.
Выходя замуж за нормального мужчину, эта Оля совершила социальное преступление: она подсунула мужу гнилой товар, и её дочки имеют 50% шансов вырасти такими же минетчицами, то есть, подавленными или латентными лесбиянками, как их мать.
И эта жена уже 3-й раз ходит к психиатру. А нормальный муж ничего этого не знает и не понимает.
Допустим, что муж узнал всё это. Что делать? Развестись с этой женой-русалкой? Но он прожил с Олей 23 года – и любит её, хотя она его любить просто не способна.
И у них двое детей, которых он тоже любит. А этих детей по суду, как правило, отдадут жене. И ему уже 48 лет – в таком возрасте начинать вторую жизнь немного поздновато.
Да ещё придётся платить алименты первой жене. Хотя, виновата во всём эта русалка Оля, но расплачиваться за это будет её муж. И ни в каком суде вы ничего не докажете. Что делать?
– Таких русалок нужно стрелять при рождении! – раздалось из аудитории.
– Попробуйте, скажите это вашим знакомым, – усмехнулся генерал-профессор новой советской инквизиции. – И вы переругаетесь с доброй половиной ваших друзей и знакомых.
* * *
– Затем, профессор Свядощ пишет о нимфомании (у мужчин – сатириаз). Нимфомания может быть и в 6-летнем возрасте, и в 70-летнем.
Тут же пример: в клинику привели 70-летнюю старуху, которая со слезами на глазах умоляла избавить её от появившегося несносного полового влечения.
«Я не могу смотреть на мужчин, – говорила она, – они меня сильно возбуждают. Я буквально дошла до отчаяния. Сильное половое возбуждение не покидает меня с утра до вечера».
Значительного снижения силы полового лечения у больной удалось достигнуть лишь большой дозой аминазина – 150 мг в сутки.
Однако, препарат вызвал резкую общую вялость, адинамию, сонливость. Можно полагать, что причиной болезни явилось нарушение мозгового кровообращения с поражением мозга (стр. 76).
Кстати, аминазин – это то самое, что применяется в наших дурдомах, для успокоения диссидентов.