Мацкевич припомнил, что ему рассказывал Багрянский, который с самого начала суда только и делал, что дивился всей это вакханалии – и некой растерянности судьи, и грубому напору прокурора, и умелому манипулированию общественным мнением. А Бахтин был еще более резок: фальшивка, спектакль, и только. Правда, непонятно кем заказан. Если на мгновение предположить, что за кулисами этого провинциального спектакля о греховной любви двух юных сердец скрываются могущественные режиссеры из опекунов Добровольского, можно ждать любых, даже самых неожиданных и гадких сюрпризов. Тут Монтекки и Капулетти просто отдыхают!
Мацкевич резко вскочил со стула. Кто же стоит за Добровольским? Неужели ГРУ или, что ничем не лучше, ФСБ?! Судя по тому, как какая-та часть его биографии вымарывалась из личного дела, возможно все. Ишь куда тебя опять занесло, уважаемый Леонид Сергеевич...
Мацкевич попытался еще раз оценить ситуацию. Собственно, почему и чего он испугался? Его наниматель никакой личной выгоды не ищет, напротив, готов посвятить себя благородной цели – защитить два невинных существа, не позволить анонимным негодяям и интриганам разыграть шекспировскую трагедию. Каким боком эти дети, Дима и Настя, стали жертвами явно мутной истории, в которую вольно или невольно попал сам Добровольский, опытный аналитик даже представить себе не мог. А то, что именно так могло все «срастись», довольно плотно уже засело в его мозгу.
Именно в этот момент Мацкевич почему-то подумал, что все-таки вряд ли за пресловутым валдайским процессом стоит государство, власть как таковая. Интуиция подсказывала ему, что тут орудуют лишь отдельные представители власти. Как случалось на его памяти не раз и не два, эти «мудрецы» пытаются в своих интересах использовать государственные структуры, прекрасно сознавая, что и эти структуры, каким бы влиянием они ни обладали, тоже ответственны перед Законом. Значит, их, несомненно, одолевает страх. И это хорошо. Только что же поставлено ими на карту?!
Мацкевич понял, что при такой постановке вопроса, у него в голове полный провал. Впрочем, лично ему было поручено найти компромат на Добровольского, а не гадать в планетарном масштабе.
Выпив чаю, он вновь с головой ушел в бумаги. Какая-то неведомая сила заставила его вернуться к рапорту с ходатайством о представлении Добровольского к награде. Кажется, ему знакома фамилия начальника особого отдела части, поставившего под ним свою закорючку.
Нет, ну они полные идиоты! Как могли подложить в личное дело офицера это ходатайство? Ведь опытному глазу оно выдает Добровольского с головой. Вместе с командиром части его подписал начальник особого отдела полковник Пряхин. Как он этого не заметил сразу. Хотя тот явно намеренно поставил свою подпись пониже, в углу, чтобы не бросалась в глаза.
Леонид Сергеевич отлично помнил фамилию Пряхина. Она неоднократно фигурировала в материалах секретного расследования, которого потребовала Госдума, о передаче молдавским ополченцам части вооружения Российской армии. Мацкевичу и другим экспертам тогдашнего министерства безопасности поручили дать свое заключение. Тогда Мацкевич не увидел в деле ничего, кроме банального предательства и стремления генералов министерства обороны элементарно озолотиться. Он, как и положено, написал аналитическую записку и передал ее по инстанции. Однако не то что санкций не последовало – в отчете комиссии Госдумы его находке даже не нашлось места. Чему аналитик, в общем-то, не удивился.
На следующий день Мацкевич по своим каналам получил достаточно пухлое досье на Пряхина. Благодаря ему нетрудно было установить, что они с Добровольским закончили одно и то же военное училище, причем в одно и то же время. Но вот фамилия Добровольского нигде в документах на Пряхина даже не упоминалась.
Этому было лишь одно объяснение, в которое Мацкевичу не очень-то хотелось верить: Добровольского не упоминали потому, что его как ценного агента тщательно оберегали для новых заданий. Тогда понятна его командировка в Чечню, где торговля оружием приобрела солидный размах. В противном случае зачем надо было повторно откомандировывать майора в распоряжение Главного штаба сухопутных войск?
Леонид Сергеевич стал нервно шарить по карманам, пытаясь нащупать мобильный телефон. Вечно он его куда-то сунет, а потом не может найти. На этот раз телефон оказался на тумбочке в спальне. Хорошо еще, что лежал на виду, не пришлось набирать свой же номер с городского аппарата, а потом искать, откуда доносится попискивание.
Духон ответил сразу, будто ждал звонка.
– Приношу свои извинения, Александр Павлович! – неуверенно начал отставной аналитик.
– Добрый вечер, Леонид Сергеевич! Не растрачивайте время на реверансы...
– Тогда я прямо с места в карьер: вам о чем-нибудь говорит фамилия Пряхин?
– Говорит! Точнее, покойный командующий четырнадцатой армии не раз ее упоминал, когда я прилетал в Приднестровье. Была там грязная история, за которую генералу дали по голове. В фигуральном смысле, разумеется. А Пряхин, если не ошибаюсь, координировал там продажу оружия ополченцам. Заверяю, это достоверная информация. Только с какого ляду вы вспомнили об этом Пряхине?
– С того, что Пряхин, скорее всего, вовлек и нашего Добровольского в свою авантюру. Есть косвенные данные, что и в Чечне они баловались тем же. Они, кстати, однокашники по военному училищу.
– Криминальная группировка среди офицеров? – Духон от неожиданности присвистнул. – И о чем говорят ваши выводы? При чем тут валдайская история?
– Объяснить пока не могу. Но настораживает тот факт, что Пряхин на тот момент являлся кадровым сотрудником какой-то из спецслужб, скорее всего ГРУ.
– Не хотите ли вы сказать, что и Добровольский... – Духон замолчал, словно не желая довести до конца свою мысль.
– Все может быть. По крайней мере, если он уже выполнял в прошлом их поручения, то почему бы не выполнять их и сейчас?
Мацкевич начал подробно излагать свои умозаключения. Александр Павлович слушал не перебивая. Когда аналитик закончил, его телефонный собеседник глухо сказал:
– Я допускал нечто подобное. Но ума не приложу, при чем тут Валдай, суд и так далее?.. Как нам вообще действовать в создавшейся ситуации?
– Вариантов не так уж много. Прежде всего нам нужно выйти на человека, который был достаточно близок с Добровольским, чтобы судить о нем более глубоко. Это один вектор ближайших действий. А другой?.. С утра меня тряс Бахтин. Требовал фактуру на Добровольского. Что я могу ему дать? Догадки? Умозаключения? Но вот когда вы спросили, что делать, я вдруг подумал, что Бахтину настоятельно пора вызывать Добровольского на свидетельскую скамью. Не знаю, как она там у них точно называется. И там...
– Точно! – не дал договорить ему Духон, угадав, какое предложение за этим последует. – Пусть старик проявит свое мастерство. И в допросе сломает Добровольского. Мне почему-то кажется, что этот бывший вояка и сам не рад, во что влип. Вам так не кажется?
– Я не настолько глубоко его успел изучить, – уклончиво, с некоторой долей иронии заметил Мацкевич. – Но вы правильно меня поняли. Мы дадим Бахтину что-то вроде полуинформации. Знаете, как в детской игре, один начинает предложение, а другой додумывает, что хотели сказать. Кстати, ничего, что мы столь открыто говорим по телефону?