Мои дорогие друзья – все нормальные люди земли, все хорошие и честные вырожденцы, все честные монахи и священники…
Пожалуйста, ещё раз внимательно перечитайте мои книги (Ред. – Все они есть на web странице Григория Климова по адресу http://www.klimov.kiev.ua/klimov).
И, если даже кто-либо из читающих почувствует себя дегенератом, у него всегда будет выбор: он может стать хорошим вырожденцем, плохим дегенератом или же мерзким выродком.
С другой стороны, многие члены дегенеративной секты ложно думают что они тоже – дегенераты. Ведь, многие из них были приёмными детьми, или же, их родители были приёмными детьми.
В любом случае, 90% величайших людей в истории человечества были вырожденцами.
– Так вы, что же, хотите сказать что товарищ X из той же компании?
– Пожалуйста, будьте очень осторожны с дегенератами и с Дегенералогией.
Как я уже предупреждал ранее, Высшая Социология – это очень эффективное оружие, такое же эффективное как биологическое, но, одновременно, оно и так же опасно. Вы же не станете экспериментировать дома с чумными микробами после одного-двух занятий в био-лаборатории.
Изучайте эту науку. Вдумчиво. Осторожно. Подолгу размышляйте над прочитанным и, ни в коем случае, не спешите с выводами.
Лично я начинаю считать человека бионегативным дегенератом только после того, как он сам это докажет на деле. Несколько раз.
Как правило, среднему человеку необходимо продемонстрировать 5-6 дегенеративных признаков, чтобы быть зачисленным в категорию дегенератов.
Даже если сам он будет кричать на всех перекрестках, что он – 100% дегенерат, но, при этом, он будет бороться с демонами дегенерации, будет бороться с другими бионегативными дегенератами – он, по-прежнему, останется нашим другом и союзником.
И ещё один совет: я получил сотни писем от моих читателей из разных стран мира. Из Австралии, Новой Зеландии, России, Израиля, Англии, Франции, США, Германии, Японии…
И почти во всех письмах есть одно очень интересное наблюдение – мои читатели давали мои книги всем своим друзьям, как лакмусовую бумажку, и молча смотрели на их реакцию.
Результат всегда был один и тот же – они теряли половину своих, так называемых, друзей.
Таким образом, наблюдая за реакцией на эту беседу, на мои книги, на мою web страницу, вы вполне самостоятельно сможете делать свои выводы о товарище «X» и о многих других товарищах.
Сегодня мы начинаем новый цикл лекций по Высшей Социологии, под общим названием «Божий народ».
В этом цикле лекций мы займёмся анализом того что называется «еврейским вопросом». Тема эта, надо сказать, на редкость трудная для объективного исследования.
Даже такой крупный специалист, как Ф.М. Достоевский, говоря о еврейском вопросе в своём «Дневнике писателя», предупреждал, что он «не может полностью осветить этот роковой вопрос всего человечества» и что он «даже не чувствует в себе такой силы»…
Например, в оригинале рукописи «Братьев Карамазовых», была указана истинная причина убийства Смердяковым своего отца – Ф.П. Карамазова.
Он, оказывается, убил своего отца за то, что тот постоянно подвергал его в детстве содомскому изнасилованию…
А в оригинале рукописи романа «Бесы», было признание Ставрогина в том, что он изнасиловал 9-ти летнюю девочку, которая, после этого, повесилась…
Всё это Достоевский позже убрал, сделав так, будто бы грех отцеубийства был вызван отвлечёнными рассуждениями атеиста Ивана, а надменно-преступный характер Ставрогина – вообще остался непонятным…
Почему он это сделал? Вот, как раз об этом мы и будем сегодня говорить.
Во время всего этого цикла лекций, как и в предыдущих двух циклах – «Протоколы советских мудрецов» и «Красная каббала», мы будем придерживаться академической традиции свободного обмена мнений, идей и фактов.
Вопросы с места и любые дополнения по теме я буду только приветствовать.
Так вот, в этом цикле лекций мы скажем вам всё то, чего не смог сказать даже сам Ф.М. Достоевский.
Прежде всего, почему он не смог всего сказать?
Конечно Фёдор Михайлович прекрасно всё это знал, но, поскольку он сам был человеком бионегативным, он просто не мог об этом говорить.
Если бы он начал раскрывать все тайны «божьего народа», то он одновременно должен был бы раскрыть и свои собственные тайны. А этого, такие люди сделать не могут…
Для нас, русских, этот еврейский вопрос особенно важен тем, что евреи были главной движущей силой обеих «русских» революций.
Теорию коммунизма, как всем вам известно, создал Карл Маркс (в девичестве – Мордехай Леви). Еврей, которого сами евреи называют антисемитом.
Если вы откроете любую еврейскую энциклопедию, то там вы обязательно найдёте, что Карл Маркс был антисемитом. Но, почему он был антисемитом?
Загадка…
Итак, Мордехай Леви (Карл Маркс) создал нам теорию коммунизма. Вся последующая история обеих революций тоже была связана с евреями.
Вождь февральской революции – Керенский был полуевреем.
Тут мы наталкиваемся на ещё одну загадку – об этом умалчивают как капиталистические историки на Западе так и коммунистические историки в Советском Союзе.
Почему-то говорить о евреях, в аспекте русской революции нельзя, на эту тему, как бы, наложено табу.
Продолжим наш анализ – после истеричного полуеврея Керенского, приходит полуманиакальный полуеврей Ленин.
И вот, написаны сотни книг об истории русской революции и о Ленине, но везде, и на Западе, и на Востоке, тщательно обходится стороной вопрос о том, что Ленин был полуевреем по матери.
А по раввинским, израильским законам сегодня, с таким происхождением, человек считается полным евреем.
Хорошо. А кто же приходит к власти после Ленина? После Ленина к власти приходит кавказский полуеврей Сталин.
Ещё один полуеврей. Опять загадка. Получается, что вся история «русской» революции неразрывно связана с евреями.
Вы мне можете возразить – да, это так, но они, ведь, были полуевреями а не евреями.
В этом-то всё и дело. Полуевреи почти всегда себя чувствуют больше евреями, чем русскими.
Существует целый ряд легенд об антихристе, в которых прямо говорится, что антихрист, как символ, будет рождён от еврейской матери и отца нееврея.