Book.

Жизнь астронавтов висела на волоске. Спастись в такой ситуации практически невозможно. На принятие решения у членов экипажа «Аполлона» было не больше минуты… Алексей ЛЕОНОВ продолжает рассказ:

«Здесь они очень хорошо инженерно продумали, как использовать лунный модуль, его энергетику. Оставив на минимуме служебный модуль по расходам, они начали расходовать топливный ресурс лунного модуля, для того чтобы провести вторую, третью, четвертую коррекции. И все это им удалось».

По одной из версий, взрыв на борту произошел не сам по себе, не из-за отказа техники. Система жизнеобеспечения вышла из строя, потому что на нее было оказано внешнее воздействие. Сегодня это назвали бы ударом электромагнитной пушки огромной мощности. Располагай человечество в то время таким оружием, американцы имели бы все основания обвинить в этом Советский Союз.

Получается, кто-то из космоса пытался сбить лунный корабль. Но кто? Не те ли представители неизвестной нам цивилизации, которые следили за американскими астронавтами на Луне и по какой-то причине решили людей на Луну отныне не пускать? Свидетельствует член-корреспондент Академии космонавтики им. Циолковского Павел СВИРИДОВ:

«Их могли убрать, конечно, но именно этот жест, когда им позволили вернуться… по сути, все говорили, что это был один шанс из 100. Тем не менее это говорит о том, что с нами не хотели воевать, но сказали: все, ребята, не надо больше ничего такого делать, потому что это чревато. Мы в состоянии проконтролировать этот процесс и предотвратить».

Выходит, что американцев просто прогнали с Луны, которую уже населяла иная цивилизация, враждебно настроенная к людям. Этим, по мнению историков космонавтики, и объясняется резкое свертывание всех лунных программ. Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир ВАСИЛЬЕВ так объясняет это положение:

«Создалась ситуация, когда экипаж мог прийти к выводу, что им что-то угрожает. Не надо было думать, что американцев как бы прогоняют. Достаточно было просто довести до руководства НАСА, что эти полеты представляют из себя опасность по причине не только отказа техники, но и возможности возникновения каких-то внештатных ситуаций».

Впрочем, существует и еще одна гипотеза, согласно которой программа освоения Луны даже после тех драматических событий была продолжена. Правда, программа была строго засекречена. Уже не было никаких телевизионных трансляций, опубликованных снимков, официальных заявлений. Все делалось в абсолютной тайне.

…2005 год. США. Группа вооруженных людей в масках взламывает дверь и врывается в квартиру 43-летнего Гэри МакКиннона, его бросают на пол и надевают наручники. Затем обыскивают комнаты и изымают компьютерный жесткий диск. Наутро все американские таблоиды сообщат, что арестован самый гениальный хакер XXI века, которому удалось взломать 97 серверов Пентагона и НАСА. МакКиннон, по его словам, делал это лишь с одной целью – доказать, что военные США давно контактируют с инопланетным разумом. А уже через своего адвоката хакер заявил, что нашел доказательства, подтверждающие, что секретный полет «Аполлон-18» все-таки осуществился. Свидетельствует Владимир ВАСИЛЬЕВ:

«Такие полеты были, допустим, «Аполлон-18», или «Аполлон-20», или даже был еще такой проект «Аполлон минус 1», который преследовал цель секретного изучения Луны…»

Космическая программа «Аполлон» действительно предусматривала еще три миссии после «Аполлона-17», который был запущен на Луну в декабре 1972 года. Более того, для следующего, 18-го «Аполлона» было практически все готово, осталось только залить топливо. Так зачем нужно было отменять «Аполлоны» под номерами 18, 19 и 20, если основные средства на эти миссии были уже потрачены? Носители, корабли и лунные модули были построены, экипажи подготовлены… Об этом размышляет испытатель аэрокосмических систем жизнеобеспечения и спасения ИМбП РАН Евгений КИРЮШИН:

«Так традиция сложилась, что не делают одну ракету, всегда есть вторая ракета. Вы можете называть ее как угодно: запасная, дублерная. И у них то же самое: вот стоят две, одна ушла, вторая стоит, так сказать, в запасе».

Для миссии «Аполлон-18» планировалось использовать дублирующий экипаж «Аполлона-15». В его состав входили астронавты Ричард Гордон, Брэнд Вэнс и ученый Хариссон Шмидт. Шмидт был единственным гражданским космонавтом миссии «Аполлон». И это для американцев было очень показательно. Похоже, наука их мало интересовала. Были, видимо, вопросы поважнее. Свидетельствует главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир ВАСИЛЬЕВ:

«Американцы уделяли небольшое внимание научной стороне исследования Луны. Полеты совершали военные летчики. Пентагон, в основном, вернее, НАСА. Соответственно, это были военные летчики. НАСА в основном интересовала сама техническая возможность: полет, взлет, посадка, отработка техники, возможно, исследование какого-то района. Самим научным исследованиям уделялось мало внимания».

Луна в первую очередь представляла интерес для военных. И чтобы исключить утечку секретной информации, в НАСА вообще не планировали отправлять на Луну гражданских астронавтов. Но когда было объявлено, что программу закрывают, в состав экипажа «Аполлона-17» все-таки включили первого ученого. Этот факт комментирует Владимир ВАСИЛЬЕВ:

«Поскольку полет «Аполлон-18» был отменен, то Шмидта, геолога, срочно перебросили в программу «Аполлон-17», и он совершил полет. И это был единственный гражданский космонавт, ученый-космонавт, который участвовал в программе «Аполлон», потому что все остальные были военные летчики».

Почему гражданских не допускали к этим полетам? Ведь ученые могли собрать уникальный материал о нашем спутнике и, может быть, ответить на вопрос: есть ли у человека шанс освоить Луну? Но в полет отправляли только военных, тех, кто под присягой давал клятву молчать…

«Луноход-1», или аппарат 8ЕЛ № 203, первый советский дистанционно-управляемый планетоход, который 10 дней успешно работал на поверхности Луны

Что же обнаружили американцы на Луне, и что заставило их отменить еще три подготовленные миссии? Мало кто знает, что именно с 18-м «Аполлоном» планировался старт сугубо научной программы по изучению земного спутника. Так была ли на самом деле 17-я миссия «Аполлона» последней? Об этом размышляет член-корреспондент Академии космонавтики им. Циолковского Павел СВИРИДОВ:

«Официально НАСА – это орган, который отвечает за все космические исследования, а в уставе написано, что это в первую очередь обслуживание интересов военных. И там, в частности, применяется такой термин, как «диффимейшн», то есть искажение информации в определенных целях. То есть НАСА скорее дезавуирует или искажает объективную информацию, чем доводит ее до аудитории».

Лишь недавно стало известно о том, что американское и советское руководство несколько десятилетий скрывало информацию о непознанных явлениях, с которыми человеку пришлось столкнуться на Луне. Причем советские астрономы первыми получили свидетельства того, что на Луне кто-то обитает. Проблема встала с особой остротой, когда Советский Союз послал на Луну автоматизированный аппарат под названием «Луноход».