Генетическая экспертиза выполнялась в 2008 году трижды – в институте им. Вавилова (Москва), Инсбруке (Австрия) и в лаборатории Пентагона (США). Все подтвердили, что найденные тела принадлежат детям Николая II и Александры Федоровны. Кровь для сличения вновь брали у принца Филиппа, супруга английской королевы Елизаветы II.
В июле 2008 года эту информацию официально подтвердил Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, заявив, что экспертиза останков, найденных в 2007 году на старой Коптяковской дороге, установила: обнаруженные останки, безусловно, принадлежат великой княгине Марии и цесаревичу Алексею, являвшимися наследниками императора.
В 1990—2000-е годы перед различными инстанциями ставился вопрос о юридической реабилитации Романовых. В сентябре 2007 года Генеральная прокуратура Российской Федерации отказалась касаться данной темы, так как не обнаружила по факту расстрела Романовых «обвинений и соответствующих решений судебных и несудебных органов, наделявшихся судебными функциями». Расстрел семьи императора, по их мнению, был «умышленным убийством, пускай и имеющим политическую окраску, совершенным лицами, не наделенными соответствующими судебными и административными полномочиями».
В то же время адвокат семьи Романовых отмечал, что «как известно, большевики передали всю власть советам, в том числе и судебную власть, поэтому решение Уральского областного совета приравнивается к судебному решению».
Верховный Суд Российской Федерации 8 ноября 2007 года признал решение прокуратуры законным, считая, что расстрел должен рассматриваться исключительно в рамках уголовного дела. К материалам, предоставленным стороной реабилитируемых в органы Прокуратуры РФ, было приобщено решение Уральского областного совета от 17 июля 1918 года о проведении казни. Данный документ был представлен адвокатами Романовых как аргумент, подтверждающий политический характер убийства, что было отмечено и представителями прокуратуры, однако согласно российскому законодательству о реабилитации для установления факта репрессий требуется решение органов, наделенных судебными функциями, каковым Уральский областной совет не являлся.
Поскольку дело было рассмотрено судом высшей инстанции, представители дома Романовых имели намерения оспорить решение российского суда в Европейском суде. Однако 1 октября 2008 года Президиум Верховного Суда РФ признал Николая и его семью жертвами политических репрессий и посмертно реабилитировал их.
Для чего необходимо было реабилитировать семью расстрелянного императора? В первую очередь для того, чтобы показать Европе и всему миру, что Россия – цивилизованное государство, полностью отказавшееся от своего советского прошлого.
Согласно заявлению судей, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил признать необоснованными репрессии и реабилитировать Романова Николая Александровича, Романову Александру Федоровну, Романову Ольгу Николаевну, Романову Татьяну Николаевну, Романову Марию Николаевну, Романову Анастасию Николаевну и Романова Алексея Николаевича.
В соответствии с процессуальными нормами российского законодательства, решение Президиума Верховного Суда Российской Федерации окончательно и пересмотру (обжалованию) не подлежит. 15 января 2009 года дело об убийстве царской семьи было закрыто.
30 октября 2009 года Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение о реабилитации 52 человек из окружения царской семьи, подвергшихся репрессиям после революции. В частности, были реабилитированы лейб-медик Боткин Е. С., повар Харитонов И. М., камердинер Трупп А. Е. и горничная Демидова А. С. В отношении 23 реабилитированных, чьи биографические данные точно известны, составлены справки о реабилитации. В отношении остальных 29 человек такие документы не составлялись, поскольку, по мнению Генпрокуратуры, установить их полные биографические данные уже не представляется возможным.
Еще в 1981 году царская семья была канонизирована Русской православной церковью за рубежом. Все невинно убиенные члены семьи Николая II были причислены к лику святых. Вообще-то стихийное почитание Романовых началось практически сразу, как только стало известно о расстреле. Убийство детей в любом случае не могло не вызвать резонанса, и было отмечено множество случаев, когда верующие укрепляли в «красном углу» изображение Романовых и молились за упокой их душ.
Из истории нам известно пророчество монаха-предсказателя Авеля (в миру Василия Васильева) (18.03.1757 – 29.11.1841), русского Нострадамуса, касающееся непосредственно императора Николая II.
«… (Он) будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную… На венец терновый сменит он корону царскую… Война будет… По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы, плавать, серою зловонною друг друга истреблять начнут… Накануне победы рухнет трон царский… Брат на брата восстанет… власть безбожная будет бичевать землю русскую…»
Также известно, что еще один предсказатель, оптинский старец Анатолий (Потапов), в 1916 году пророчествовал: «Судьба царя – судьба России… Не будет царя – не будет и России».
Что тут можно сказать? Даже прочитав сотни и сотни книг нам, жителям XXI века, сложно будет понять, о чем думал и что чувствовал русский, да и любой другой человек сто лет назад и какую роль для него, как и для страны в целом, играл образ монарха. Поэтому для нас этот вопрос, наверное, больше философский, и ответить на него, пожалуй, каждый должен для себя сам.
На Урале почитание святых царственных страстотерпцев – царя Николая II, царицы Александры Федоровны, цесаревича Алексия, великих княжон Ольги, Татианы, Марии и Анастасии – началось задолго до их «официального» прославления.
В 1928 году решение о канонизации царской семьи было принято на так называемом Кочующем соборе Катакомбной церкви; епископу Майкопскому Варлааму (Лазаренко) было поручено составить «Службу святым царственным мученикам», однако он не успел этого выполнить до своего ареста.
В 1991 году архиепископ Мелхиседек благословил установить Поклонный крест в урочище Ганина Яма на месте уничтожения останков царской семьи.
Последней решение о канонизации семьи царя в лике страстотерпцев приняла Русская православная церковь, 31 марта – 4 апреля 1992 года Синодальной комиссии было предложено «при изучении подвигов новомучеников Российских начать исследование материалов, связанных с мученической кончиной царской семьи».
Вопрос этот породил множество споров, было выдвинуто немало доводов как за, так и против, причем последние основывались на том, что царская семья пала жертвой политических репрессий, а не преследования за веру, что царь Николай II был достаточно противоречивой персоной, если вспомнить о Кровавом воскресенье {30}, Ходынке {31} и покровительстве Григорию Распутину. Человек, получивший в народе прозвище Николай Кровавый, вряд ли достоин того, чтобы его лик помещали на иконе…