Статистика на сайте ФСГС доступна только по 2008 год, но даже из нее четко видна тенденция снижения числа эмигрантов начиная с 2000 года.
Таким вот ненавязчивым образом, делая упор на чувства и эмоции («птичку жалко!»), нам пытаются скормить заведомо ложную информацию. Однако чаще всего такое вранье разоблачается легко — достаточно просто свериться с официальными данными, и все встает на свои места.
Может быть, поэтому в Рунете столь активно пропагандируется миф о том, что «Пора сваливать»? [282]
Пора задуматься — кто нас дурит, зачем и почему.
Кому может принадлежать подобная инициатива? Одно только слово «Syberia» приводит многих западных политиков в ужас — почему такой богатой территорией владеет одна Россия?
Например, 4 января 2012 года на одном из популярных американских новостных ресурсов выходит материал под названием «Сибирь скоро станет 51-м штатом». [283]
Приведу несколько фрагментов текста:
«Сибирские сепаратисты согласны позволить Соединенным Штатам аннексировать их регион, забрав его у России».
«Единственный путь к настоящему процветанию — территория должна стать частью США».
«Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию».
«В течение последних шести месяцев Соединенные Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость».
«Известный американский политик Збигнев Бжезинский положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока».
Полный текст перевода доступен по ссылке. [284]
Но кто же те сепаратисты, которые с помощью США «без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость» от России и стать вассалом Штатов? Ответ на этот вопрос многим читателям известен давно. Это движение Бориса Немцова и Гарри Каспарова под названием «Солидарность», которое всячески способствует «демократизации» России по лекалу западных наставников.
Летом прошлого года новосибирское отделение «Солидарности» провело мероприятие «Антиселигер», [285] на котором был поднят вопрос отделения Сибири от России.
Интересны с этой точки зрения слова директора Государственного института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), президента Российской ассоциации политической науки академика Ю. С. Пивоварова:
«…Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала… Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока… зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись — выдали, не изменится ничего… Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? …Пусть придут канадцы, норвежцы — и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.
…Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее… В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры…» [286]
Интересная получается картина. Как и раньше, под лозунгами «демократии» и «свободы» подобные организации пытаются реализовать свои недоброжелательные по отношению к России планы.
Недаром в отчетах американского посла, которые фигурировали в WikiLeaks, Борис Немцов докладывал, что не видит иного будущего России, кроме как в ЕС и НАТО. [287]
Сибирь — это сила России. Более того, можно сказать, что она является связующим звеном между восточной и западной частями нашего государства. И отделение Сибири приведет к гарантированному расколу страны. О чем и мечтают все недоброжелатели.
Многие с волнением наблюдали за развитием событий в Сирии. Слава богу, что благодаря непосредственной поддержке России и жесткой позиции нашей страны и Китая в ООН по сирийскому вопросу удалось избежать военной интервенции США.
Напомню, что Барак Обама, как некогда и Джордж Буш-младший в Ираке, стал недвусмысленно намекать, что во главу повестки дня поставлена тема химического оружия.
Все дело в том, что непосредственно перед приездом очередной комиссии ООН в зоне боевых действий было применено химическое оружие.
Как обычно, без каких-либо разбирательств, следствия и комиссий американская сторона, которая поддерживает террористов-мятежников, заявила, что вся ответственность за применение химического оружия лежит на правительстве Сирии. Разумеется, данная версия оказалась полным бредом, так как основывалась она только на постановочных роликах, которые помогающие террористам иностранные специалисты сняли специально по этому случаю.
Это напомнило «штурм» Триполи двумя годами ранее, когда соответствующие кадры были отсняты заранее в съемочных павильонах, специально построенных с этой целью в Катаре. Подложное видео было предназначено для того, чтобы западные СМИ объявили всему миру, что Триполи взят. К сожалению, им таки удалось подкупить генералов ливийской армии, которые предали свою страну, открыв ворота противнику.
Как вы знаете, полковник Каддафи был зверски убит, буквально растерзан «мирной оппозицией». И никто, ни один западный, ни прозападный «правозащитник» и слова не сказал.
Описываемая ситуация в ряде стран Ближнего Востока, которая получила название «арабской весны», наглядно показала всему миру, и особенно нам, что может произойти со страной, не имеющей ядерного оружия и государственного суверенитета. Ведь схема организации «революций» достаточно простая.