Но при всех минусах системы Путина она вовсе не является «подобием Советского Союза», как зачастую поспешно судят о ней. Мне запомнилось саркастическое замечание бывшего президента Билла Клинтона, сделанное о Путине после наставительной речи последнего о том, как проводить реформы капиталистической экономики, — речи, произнесенной в Давосе в январе 2009 г.: «Приятно слышать, как премьер-министр Путин выступает в защиту свободного предпринимательства. Надеюсь, это ему поможет». Газета Baltimore Sun опубликовала в 2011 г. статью о любви россиян к фаст-фуду под заголовком «Вот что мы любим, товарищ». «Товарищ»! Россияне уже двадцать лет как не товарищи, но по-видимому, до сих пор кое у кого на Западе обременены неким «клеймом коммунизма».
Достаточно только взглянуть на стоящие в очереди в московском аэропорту взбудораженные семьи, отправляющиеся на отдых за границу, или посетить Музей истории ГУЛАГа с экспонатами из сталинских лагерей, или побывать на театральной постановке по «Одному дню Ивана Денисовича» Солженицына, или побродить по российским сайтам и блогам, или просто перекусить и сходить за покупками в нынешней Москве, чтобы убедиться: с коммунизмом полностью покончено.
Я был бы не прочь закончить свое повествование, процитировав сэра Родрика Брейтвета, бывшего британского посла в Советском Союзе, благодаря любви к этой стране и ее людям достигшего редкой степени понимания ситуации в России. «В системе Путина немало изъянов, — писал он, — однако она восстановила чувство собственного достоинства россиян и заложила основы будущего процветания и реформ. По мере продолжения этого процесса нам, всем остальным, лучше научиться держать язык за зубами, чем предлагать советы, которые порой оскорбительны и высокомерны, и зачастую неуместны и бесполезны»3.
Именно этого не удалось добиться администрациям Клинтона и Буша, и, как свидетельствуют события, описанные в этой книге, начало новой холодной войны вполне может объясняться в равной мере и американской невосприимчивостью, и резкостью Путина в стремлении к законной цели — восстановлению гордости и статуса России. Как мы видим из этой книги, обе стороны слишком легко впадают в стереотипное мышление, корни которого уходят в эпоху, когда две идеологии бились за мировое господство. Эта эпоха осталась в прошлом: никакой «российской идеологии» нет, и желание высказать свое мнение о событиях в мире — лишь бледное подобие советского стремления распространить коммунизм по всей планете. Однако мышление времен холодной войны сохранили обе стороны, и каждая из них подначивает другую вместо того, чтобы попытаться понять ее опасения.
При Горбачеве и Ельцине россияне продемонстрировали свое стремление к демократии и свободе, но возненавидели хаос, которым оно сопровождалось. Путин укрепил стабильность, но вместе с тем урезал демократию. Россиянам еще только предстоит обрести лидера, который сумеет обеспечить им и то, и другое.
1. Strobe Talbott, The Russia Hand (New York: Random House, 2002), p. 416.
2. Интервью с Константином Косачевым, 16 декабря 2009.
3. Talbott, p. 397.
4. Stephen F. Cohen, Failed Crusade: America and the Tragedy of Post-Communist Russia (New York: W.W.Norton & Co, 2000), p. xii.
5. Интервью с Toby Gati, РИА «Новости», 22 марта 2011.
6. Владимир Путин. От первого лица (http://archive.kremlin.ru/articles/bookchapter3.shtml — последнее обращение 7 сентября 2011).
7. Для полного представления об этом периоде карьеры Путина см.: Peter Baker and Susan Glasser, Kremlin Rising: Vladimir Putin’s Russia and the End of Revolution (New York: Lisa Drew, 2005), pp. 47ff.
8. Там же, p. 53.
1. Интервью с Джорджем Робертсоном, 9 марта 2011.
2. Интервью с Джонатаном Пауэллом, 9 марта 2011.
3. Guardian, 18 April 2000.
4. Интервью с Михаилом Маргеловым, 29 апреля 2010.
5. Интервью с Кондолизой Райс, 14 апреля 2011.
6. Интервью со Стивеном Хэдли, 24 января 2011.
7. Интервью с Колином Пауэллом, 3 марта 2011.
8. Интервью с Игорем Ивановым, 11 декабря 2010.
9. Интервью с Сергеем Ивановым, 29 октября 2010.
10. Елена Трегубова. Байки кремлевского диггера. — М.: Ад Маргинем, 2003. См. с. 160 и далее.
11. Bob Woodward, Bush at War (New York: Simon & Schuster, 2002), p. 119.
12. Интервью с Колином Пауэллом, 3 марта 2011.
13. Интервью с Кондолизой Райс, 20 июня 2011.
14. Интервью Болтона Питеру Бейкеру и Сюзен Глассер, процитированное в их кн. Kremlin Rising, с. 131.
15. Интервью с Сергеем Ивановым, 29 октября 2010.
16. Перевод на английский — Белого дома; процитировано в кн.: Woodward, Bush at War, p. 118.
17. В 2009 г. русские, наконец, попытались заставить киргизское правительство выставить американцев из «Манаса», предложив кредит на 2 млрд долларов. Чтобы остаться, американцам пришлось вчетверо увеличить ежегодную арендную плату; кроме того, авиабаза была переименована в «центр транзитных перевозок».
18. John Bolton, Surrender is not an Option (New York: Threshold Editions, 2007), p. 71.
19. Интервью с Герхардом Шредером, 8 июня 2011.
20. Интервью с Джорджем Робертсоном, 9 марта 2011.
21. Интервью с Сергеем Приходько, 30 июня 2011.
22. Интервью с Джорджем Робертсоном, 9 марта 2011.
23. Интервью с Колином Пауэллом, 17 мая 2011.
24. Интервью со Стивеном Хэдли, 24 января 2011.
25. Интервью с Игорем Ивановым, 11 декабря 2010.
26. Интервью с Колином Пауэллом, 17 мая 2011.
27. Интервью с Сергеем Ивановым, 29 октября 2010.
28. Интервью с Кондолизой Райс, 20 июня 2011.
1. Интервью с Алексеем Кудриным, 14 декабря 2010.
2. Интервью с Германом Грефом, 7 декабря 2010.
3. Интервью с Андреем Илларионовым, 27 января 2011.
4. Интервью с Германом Грефом, 7 декабря 2010.
5. Михаил Касьянов. Без Путина. — М.: Новая газета, 2009. С. 216.
6. Интервью с Михаилом Касьяновым, 16 февраля 2011.
7. См.: Marshall Goldman, Petrostate (New York: OUP, 2008), chapter 5.
8. Интервью с Владимиром Миловым, 16 февраля 2011.
1. Интервью с Виктором Шендеровичем, 14 декабря 2010.
2. Комсомольская правда, 11 февраля 2000.