Некоторые положения «Доктрины» поражают своим вопиющим ЦИНИЗМОМ:
— у Советского Союза не должно быть мощного экономического и военного потенциала;
— СССР не должен оказывать влияния на европейские и азиатские страны, рассматриваемые Соединенными Штатами как зоны своих национальных стратегических интересов;
— в СССР может быть любое правительство, даже коммунистическое. Главное, чтобы оно играло по правилам, установленным ведущими странами Запада и Японией;
— Советский Союз не может рассматриваться равноправным партнером, но исключительно в качестве ресурсовывозящей страны, потенциального источника жизнеобеспечения развитых стран в XXI веке;
— органы госбезопасности СССР должны быть дискредитированы в глазах населения и мировой общественности и, в конце концов, ликвидированы.
…Генерал Широнин считает, что так называемый «романтический» период отношений России с Западом, который в действительности был со стороны России временем сплошных уступок, падения российского влияния на мировой арене, потери рынков сбыта, в том числе и сбыта вооружений, — этот период закончился, а Запад заметно ужесточил свои позиции по отношению к нам. Как следствие, это привело к новой активизации западных спецслужб на российском направлении. Особенно такая активность заметна в Кавказском регионе, где предпринимаются попытки расчленить Россию по той же методологии, по какой ранее был развален Советский Союз. Только в 1995 году военные разведчики США, Великобритании, ФРГ, Франции, Италии, Канады и Японии совершили 570 разведывательных поездок по нашей стране, в основном в республики Кавказа и сопредельные с ними области.
Разного рода «интернациональные бригады» совершали совместные разведывательные поездки по России, согласовывая с ЦРУ цели и объекты наблюдения.
Активность разведсообществ перечисленных стран сравнима разве что с напористостью и наглостью, с которой действовали разведчики фашистской Германии накануне нападения на СССР в 1941 году.
Сегодня разведывательная экспансия и разграбление нашего национального достояния, будь то интеллектуальная собственность или сырьевые ресурсы, продолжается, и мы можем наблюдать, как планомерно реализуются на практике положения «Доктрины», в частности при проведении ЦРУ операции под кодовым названием «Навет».
В начале восьмидесятых годов XX века в среде сотрудников советских спецслужб и МИДа СССР широкое распространение получила тенденция «втихую» уходить внаем к противнику. Уходить в шпионы. На профессиональном арго спецслужбистов это называется превратиться в «крота». Продолжая занимать престижные должности в советских синекурах, они фактически работали на пользу США, исправно поставляя своим заокеанским хозяевам сверхценную информацию. Продавая противнику наши стратегические секреты, они исподтишка готовились к «мягкой посадке» на Западе. Это была самая опасная и убыточная для СССР разновидность перебежчиков.
Став «кротом», имярек исправно, а иногда с еще большим рвением, чем прежде, продолжал исполнять функциональные обязанности на своем рабочем месте, а всю конфиденциальную, секретную и особой важности информацию аккуратно «сливал» своим новым заокеанским работодателям. Разумеется, за приличное вознаграждение, во много раз превышающее его должностной оклад в «родном» учреждении.
Через некоторое время тенденция ухода в «кроты» приобрела такое распространение в среде российских дипломатов и офицеров разведки, что их коллеги из западных спецслужб уже захлебывались от наплыва «инициативников» и брали на иждивение только самых-самых выдающихся секретоносителей. Хотя, справедливости ради надо отметить, что и таких к ним являлось немало с предложением своих услуг…
Да, в середине восьмидесятых — начале девяностых годов в СССР наблюдалось просто перепроизводство шпионов. Опять мы были впереди планеты всей. И как знать, не назовут ли историки-исследователи последующих столетий то время «пиком шпионской революции» в России?! И, возможно, будут правы. Может, тогда мы узнаем, сколь велико было число «кротов» в те времена. Хотя о них и сейчас уже известно достаточно…
Впрочем, чего греха таить, тому были и объективные причины.
Разрушение разведки и контрразведки, замена крючковых на бакатиных, баранниковых и барсуковых, разбазаривание высококлассных профессионалов, обнищание научно-технической интеллигенции и наших офицеров, имевших доступ к госсекретам, не могло сказаться на нашей обороноспособности.
Все эти «рокировки», проводимые президентом СССР, а в последующем президентом России, создавали благоприятные условия для успешной деятельности любой западной спецслужбы в нашей стране. В то время они чувствовали себя в России, как микробы в питательном бульоне…
Правда, не все было разрушено по инициативе и недоумию российских руководителей-временщиков бывшего КГБ, кое в чем им помогла злая воля нашего традиционного противника — экспертов ЦРУ и других американских спецслужб, — которая-то; в конце концов, и двигала руками наших властей предержащих…
Взять то же ведомство КГБ.
Начиная с 1986 года его в течение пяти лет захлестывала волна анонимок. Чисто русское социальное явление — массовое написание анонимок — было взято на вооружение и с успехом использовалось нашими противниками.
Ведь если наши сограждане-правдолюбцы направляли подметные письма во все инстанции по всякому поводу, то в середине восьмидесятых — начале девяностых анонимки писались только в отношении одного контингента — сотрудников КГБ и направлялись только в верховные органы власти. Причем письма шли тысячами!
На что был сделан расчет? На традиционную подозрительность и недоверие руководства Управления кадров КГБ СССР по отношению к своим же оперативным сотрудникам, его желание «перебдеть», нежели «недобдеть».
А вместе с тем, если бы к анонимкам чинуши из Управления кадров и со Старой площади отнеслись вдумчиво, то сразу бы определили, что уже одно количество анонимок само по себе свидетельствует о качестве: не соседи по дому пишут, не брошенная любовница или жена, нет, — профессионалы, которые использовали наши же наработки…
…В конце семидесятых всевластное Пятое «антидиссидентское» управление через свою агентуру и доверенных лиц засылало письма протеста по разным поводам в посольства США и Великобритании в Москве на имя Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. Мешки писем. И это действовало!
И на Рейгана, и особенно на женщину-премьера Тетчер. Те наивно верили, что советскими людьми движут искренние чувства негодования и возмущения, поэтому кого-то из англо-американских «диссидентов» и правозащитников выпускали из тюрем, кого-то из советских перебежчиков, попросивших там политического убежища, возвращали обратно к нам…
До лампочки были все эти освобожденные заключенные и возвращенные перебежчики нашим Мариваннам и Иваныванычам из Мухосрансков!
Главное состояло в том, что наш же метод — целенаправленная засылка анонимных писем — был взят на вооружение противником и в середине восьмидесятых годов успешно использовался спецслужбами Запада против тех самых органов, которые этот метод изобрели и инициировали!