Неудивительно, что взгляды ведущих держав мира устремлены к последней надежде цивилизации, к Крымскому полуострову.
Как только мир был оповещен о найденных амфорах и наличии клада, судьба Крыма была решена.
Прочие причины добавились сами собой.
9 марта. Война в Крыму
Сегодня принято называть дальновидным политическим планом — поставить мир на грань войны из-за обладания курортной зоной.
Поминают трусливую политику Чемберлена перед лицом фашизма — нам не нужен жалкий мир с фашизмом. Будем как Черчилль!
Помимо Черчилля, история знает массу политиков масштабом поменьше, которые приводили народ к войне, просто потому, что не получался мир.
Все объяснения лишние.
Про современных «бандеровцев» (разумеется, не имеющих отношения к Волынской резне) рассказывают сами украинцы, этот вариант национализма — отвратительное явление.
Не менее отвратительное явление, нежели современные «сталинисты» в России, которые тоже есть, и которых тоже много. К своим сталинистам мы привыкли. Мы знаем, что современные сталинисты не буквально принимали участие в пытках на Лубянке и не охраняли Магадан. Хотя быть сталинистом — очень дурно, мы их уже поощряем. А чужие бандеровцы вызывают ужас. Оба явления ровно одного порядка.
И то, и другое появилось как реакция на многолетнее вранье капитализма.
Базы НАТО, которые возникнут в будущем на Украине, если страну не захватить сейчас, это самая нелепая из причин для войны: лучше перебить людей сегодня, чтобы не создать для людей угрозу завтра. Это не особенно прозорливый план, тем более, что база уже есть в Литве, а Литва расположена еще ближе к Москве и втрое ближе к Петербургу.
Не в конкретных причинах дело; причин приводят столько (татарская, китайская, европейская, американская, фашистская, экономическая, олигархическая, географическая), что уже не важна ни одна.
Когда у старика отказал разом весь организм: почки, сердце, сосуды, да и мозги уже не думают, — можно поставить любой диагноз; какую хотите, такую причину смерти и укажите. А старик просто умер от того, что организм сносился.
Проживали десять лет за год; жгли будущее; такого бездарного времени в истории не вспомнишь. Растратили все — страну разворовали; либерализм сделали посмешищем, из патриотизма вышло кликушество.
Сражаться с бандеровцами в Крыму — кажется, что это плохой голливудский сценарий. Но его утвердили, уверяют, что жизненно важно.
Это будет бездарная война из-за обладания курортом. А совсем не Война Континентов.
И политической воли не хватает, чтобы войны избежать.
9 марта. Пляшущие человечки
Настоящей заметкой я хочу привлечь внимание к проблеме вооруженных людей в военной форме без знаков различия, находящихся на территории государства Украина и контролирующих Крым.
Военно-патриотическая литература именует этих солдат словосочетанием «вежливые люди», местное население называет их «зеленые человечки», поскольку ни одно из государств не признало данных воинов за своих, а как-то называть их надо.
Поскольку я не могу допустить мысли, что Россия идет на сознательное нарушение военных конвенций, я склонен рассматривать зеленых человечков как военнослужащих частной военной компании, завербовавшей бойцов среди украинской диаспоры Канады или среди белых потомков Миклухо-Маклая в Новой Гвинее.
Эта частная военная компания очень рискует; вполне вероятно, ее можно обвинить в провокации войны.
Во-первых, согласно Гаагской и Женевской конвенциям, комбатанты обязаны предъявлять видимые издалека знаки различия и принадлежности к определенной армии. Невыполнение этого требования автоматически переводит вооруженных людей без знаков различия в категорию военных преступников. Это означает, что данные действия не будут квалифицированы даже как военная разведка, но лишь как диверсия и шпионаж, и зеленые человечки даже избежав военного суда могут быть повешены (а не расстреляны, ибо именно данный вид казни предусмотрен для военных преступников). Возможно, частная военная компания подразумевает, что в момент начала военных действий зеленые человечки вынут из карманов кокарды — но, поскольку человечки уже приняли участие в силовых акциях, это будет запоздалым жестом.
Во-вторых, печально известны диверсионный Бранденбургский батальон Третьего рейха, который придерживался именно такой тактики, внедрялся в страну за две недели до объявления войны и вредил суверенной стране, как мог. Это дает возможность установить реальный срок начала операции.
Какая именно частная военная компания допустила данную провокацию, остается только гадать. Разумеется ни Украина, ни Россия к зеленым человечкам отношения не имеют.
Но совсем не удивительно предположить, что именно эта частная компания режиссирует весь спектакль в целом, переодевая снайперов, мотивируя политиков и т. п.
Данный казус снимает вину с обеих конфликтующих сторон и акцентирует внимание на авантюристах, которые все еще продолжают наживаться на войнах.
10 марта. Несколько слов по поводу олигархии
В ходе военно-патриотической дискуссии высказано соображение о том, что острие крымской кампании направлено против олигархии и капитализма.
И это чистая правда.
Впрочем, делать вывод о близящейся победе социализма — преждевременно.
Олигархия, о победе над которой страстно говорят, никак не могла стать окончательной формой общества. Она была обречена.
Данное социальное устройство минуют стремительно.
Олигархия — зло; но это зло — отнюдь не потому, что богачи грабят народ (народ грабят всегда, тираны еще больше, и на это ссылаются олигархи, оправдывая свои грабежи). Олигархия — зло потому, что этот строй развращает общество до такой степени, что правовые, законодательные и образовательные институты — оказываются лишними: все продано. И в этот момент правитель обращается через голову олигархов (и через голову несуществующих правовых институтов) непосредственно к своему народу — устанавливая прямой контакт с населением, взывая о прямом правлении, о широких полномочиях.
Этот трюк проделывали всегда — и всегда успешно.
Населением этот жест поддерживается — народ избавляется от кабалы олигархии, и общество переходит в стадию тирании.
Не следует относиться к слову «тирания» фатально. Это также всего лишь обозначение определенной социальной модели, и только. Надо признать, что рецептов выйти из состояния олигархии — не так уж много.
Это почти неизбежное следствие олигархии, как болезнь — практически неизбежное следствие разврата.
Данную социальную метаморфозу подробно описал Платон в 8-ой книге «Государства». Олигархия никогда не была страшна сама по себе, но прежде всего она страшна как переходная ступень общественного развития.