(Сравните это его наблюдение с моими мыслями, возникшими при посещении ресторана, когда мой друг расплачивался и давал официанту чаевые по существу — моими деньгами. Выходит, мы думали синхронно и почти одинаково!)
И еще он говорил:
— Ах, как мне нравятся птички, рыбки, коалы и рыси… Тем, что никому ничего не объясняют. Если им хорошо — чирикают, устраивают любовные игры на полянках и даже размножаются. Если не нравится среда обитания — тихо умирают. Вот и вся их жизненная философия.
И прибавлял:
— Их беда, что у них нет денег. Вот и не могут купить себе ни орехов, ни мяса для пропитания. Не могут откупиться от охотников.
Вывод. НАДО ИМЕТЬ ДЕНЬГИ!
— И среди людей выживает тот, кто зарабатывает, — продолжал он. — Зарабатывает и тратит средства на покупку кондиционеров в зной, на лекарства, если болеет, на отдых, когда устает. А кто не зарабатывает, тот в холод мерзнет, а, голодая, не может поесть. Вот и погибает…
Невеселые рассуждения, по-видимому, были навеяны неуступчивой позицией отдельных граждан, недовольных действиями (и самим существованием) маркофьевского фонда. Эти злопыхатели в своей неуемной злобе договорились до того, что требовали браконьерские безобразия прекратить. И вообще резко критиковали природоохранные программы ФУФЛООса. Подкупить несогласных никак не удавалось, они целенаправленно отравляли жизнь могучей организации — причем столь же интенсивно, сколь мощно выбрасывали в воздух дым заводские трубы созданных при ФУФЛООсе производств, штамповавших синтетических львов, верблюдов, пантер…
Маркофьев, борясь со склочникам и выступая с трибун на конгрессах, буквально стоном стонал:
— Разве могут лесные или даже африканские звери тягаться с двуногим человеческим зверьем? Что бессловесные твари могут противопоставить ружьям, винчестерам, карабинам? Свои когти и копыта? Но это же смешно!
Контрольный вопрос. Кого будем считать во время бессонницы — когда перестреляем всех слонов?
СОСТОЯНИЕ
Мне он говорил в кулуарах:
— Вот если бы тебе досталось огромное состояние, ты бы продолжал скаредно прозябать, экономить на всем, во всем себе отказывал — или пустился бы в разгул, многое стал себе позволять, шиковал? Люди, возможно, живут не по средствам, но это так естественно. И извинительно. Естественно, что мы тратим доставшийся нам капитал. Не держать же его в кубышке! Выгребаем полезные ископаемые, чтобы изготовить из них сковородки и обогреть дома, вырубаем леса, чтобы изготовить из древесины целлюлозу и почитать утреннюю газету, добываем рыбу, чтобы питаться, спиливаем у оленей панты, чтобы пополнять организм витаминами, отстреливаем леопардов, чтобы получить элементарное эстетическое удовольствие, притащив их красивые шкуры домой в качестве трофея… Какая из этих составляющих человеческой жизни представляется тебе лишней? Легко устранимой? Кого и от чего ты можешь отучить и отлучить, кто согласится пожертвовать хоть одним реальным удовольствием ради мифической идеи? Все хотят жить не вполнакала, а сиять и гореть, все жаждут полноценной, насыщенной жизни, поэтому и торопятся выпивать, использовать наркотики, покорять неведомые пространства, завоевывать женщин и мужчин, и никакие доводы против полнокровного бытия не помешают людям существовать именно так. Скучные соображения здравого смысла — тем более никого не остановят. И вообще — если завтра потоп, если завтра метеорит врежется в землю? Или наступит повальный мор? Кому тогда будет прок от оставшихся живых ящериц и устриц? А так хоть попользуемся…
Вывод. НИ ОДНОГО НАСЛАЖДЕНИЯ, КОТОРЫМ ЧЕЛОВЕК РАЗНООБРАЗИТ СВОЮ ЖИЗНЬ, У НЕГО НЕ ОТНЯТЬ.
СКАЛЬП
Убеждая меня примкнуть к возглавляемому им природоохранному движению, Маркофьев настаивал:
— Снявши с планеты скальп, по единой затоптанной травинке или срубленному дереву не плачут!
ВОПРОС ВОПРОСОВ
Вопрос вопросов: прожить тихо, скромно, незаметно, используя как можно меньшее количество вещей, или — размашисто, широко, лишь надкусывая и выбрасывая, не донашивая, не ремонтируя, не тратя время на попытку вернуться к прошлому и придать новизну тому, чему ее уже не придашь… Экономно или шикуя?
Моржеув и Овцехуев по-разному видели задачи и обязательства людей друг перед другом, перед будущим, перед планетой…
КАК ПОСТУПАЛ ОВЦЕХУЕВ?
Овхехуев — по заданию Маркофьева — снабжал древесиной все офисы объединения ФУФЛООс, да и вообще всех в ней нуждавшихся — строителей, мебельщиков, истопников. Из Африки гнал в Европу стволы черного и железного дерева (оно тонуло в воде, такова была его плотность!), из России гнал в Финляндию и Францию сосновый брус, дубовый шпон и березовые поленья — на угли для шашлыков. Изводил тайгу, смешанные и хвойные чащобы гектарами. Естественно, лисы, волки, совы оставались без жилья. Их приканчивал (вместе с неисчислимой ратью своих палящих направо-налево из скорострельных ружей сподвижников) Моржуев. И делал чучела, которые потом дарил опять-таки нужным людям — для украшения их особняков.
Задачка для умеющих считать.
а) заказчики-потребители древесины были довольны?
б) Овцехуев, получавший за торговлю лесом немалые дивиденты, был доволен?
в) кто не был доволен в этой ситуации? от кого не слышалось возгласов протеста? Как вы сами думаете?
ТЕСТ НА РАЗВИТИЕ ВООБРАЖЕНИЯ. Похоже ли человечество на персонаж известной пословицы, который рубит сук, на котором сидит? Куда оно грохнется, когда сук обломится? В какие бездны, "черные дыры" Вселенной провалится вместе с умершей планетой?
Задание школьникам. Загляните в учебник "Ботаника". Что там сказано о деревьях и других растениях? Какой газ они поглощают? Какой газ выделяют? Сем дышат люди? Углекислотой или кислородом? Чем вы будете дышать, когда вырастете, если ни одного дерева в вашей округе не останется?
Правильный ответ: не будете дышать вообще!
ТАК ГОВОРИЛ МАРКОФЬЕВ
Маркофьев говорил с высоких трибун:
— Деревья даже более беззащитны, чем животные… Стоят, бедняги, на одной ноге, и не могут убежать, когда к ним приближаются с топором и пилой.
А меня осаживал:
— Да, рубят леса. Но ты-то что колотишься? Переживаешь… Тебе так дорого человечество? Ну и пусть помрет в корчах от нехватки кислорода. Пусть оно сдохнет! Или же отсутствие воздуха подхлестнет людишек к созданию и поиску новых ареалов обитания.
Вновь подчеркну: он мыслил широко и перспективно.
ПЕСЧИНКА
И еще он говорил:
— Эти древние мудрецы и философы неверно все понимали. Твердили: человек — песчинка… Внушали: человек уйдет, а горы будут стоять, моря — синеть, пески — лежать… Какое заблуждение! Какое неверие в силы человека! Какая попытка его унизить! Да, я уйду… Через много-много лет… Но и горам после моего вмешательства не устоять! И пескам не улежать! И не лесам не сохраниться! И морям не голубеть и не синеть! Вот чего я сумею добиться на протяжении своей жизни! Я докажу, что властен над вечностью!