Для сравнения: в советских пехотных дивизиях противотанковых пушек мощнее 57-мм ЗИС-2 не было. 100-мм пушки БС-3 начали поступать в войска в самом конце 1944 г. К 1 мая 1945 г. 100-мм пушки БС-3 распределялись следующим образом: 58 пушек придано дивизиям стрелковых корпусов, 16 пушек — 9-й Гвардейской армии, 95 пушек — танковым армиям, и 234 пушки было в составе истребительно-противотанковых полков РВГК.
Противотанковые пушки с коническим каналом ствола
Противотанковые пушки с коническим каналом ствола были, безусловно, шедевром инженерной мысли. Их стволы состояли из нескольких чередующихся конических и цилиндрических участков. Снаряды имели специальную конструкцию ведущей части, допускающую уменьшение ее диаметра по мере продвижения снаряда по каналу. Таким образом обеспечивалось наиболее полное использование давления пороховых газов на дно снаряда за счет уменьшения площади его поперечного сечения.
Впервые патент на ружье с коническим каналом ствола в 1903 г. получил немец Карл Руфф. Ряд экспериментов в 20―30-х гг. провел другой немецкой инженер Герман Герлих в Германском испытательном институте ручного огнестрельного оружия в Берлине. В конструкции Герлиха конический участок канала ствола сочетался с короткими цилиндрическими отрезками в казенной и дульной его части, а нарезы, наиболее глубокие у казенной части, постепенно сходили на нет к дульному срезу. Это позволило рациональнее использовать давление пороховых газов. Опытное 7-мм противотанковое ружье «Хальгер-Ультра» системы Герлиха имело начальную скорость пули 1800 м/с. Пуля имела сминаемые ведущие пояски, которые при движении вдоль ствола впрессовывались в выточки на пуле.
Проводились опыты с коническим каналом ствола и в России. В 1905 г. инженер М. Друганов и генерал Н. Роговцев предложили ружье с коническим каналом ствола. А в 1940 г. в конструкторском бюро артиллерийского завода № 92 в Горьком были испытаны опытные образцы стволов с коническим каналом. В ходе экспериментов удалось получить начальную скорость снаряда 965 м/с. Однако руководителю работ В. Г. Грабину не удалось справиться с рядом технологических трудностей, связанных с деформацией снаряда во время прохождения по каналу ствола, не удалось также получить нужное качество обработки канала и т. д. Поэтому еще до начала Великой Отечественной войны ГАУ приказало прекратить опыты с коническим каналом ствола.
Немцы же продолжали опыты, и уже в первой половине 1940 г. было принято на вооружение тяжелое противотанковое ружье s.Pz.B.41, ствол которого имел в начале канала калибр 28 мм, а у дула — 20 мм. Ружьем система называлась по соображениям бюрократического характера, на самом деле это была классическая противотанковая пушка с противооткатными устройствами и с колесным ходом, и я буду называть ее противотанковой пушкой. С противотанковым ружьем ее сближало лишь отсутствие механизмов наведения. Ствол вручную наводил наводчик. (Да простит меня читатель за тавтологию, без нее в артиллерии не обойтись. Так, Николай I ввел в штат в 1834 г. название «батарейная батарея».) Орудие могло разбираться на части. Огонь можно было вести с колес и с сошек. Для воздушно-десантных войск изготовили облегченный до 118 кг вариант пушки, у которой отсутствовал щит, а в конструкции лафета применялись легкие сплавы. Вместо штатных колес имелись маленькие катки. Подрессоривания не было.
В боекомплект входили подкалиберный снаряд с вольфрамовым сердечником и осколочный снаряд. Вместо медных поясков, применяемых в классических снарядах, оба снаряда имели по два центрирующих кольцевых выступа из мягкого железа. При выстреле выступы сминались и врезались в нарезы канала ствола. За время прохождения всего пути снаряда по каналу диаметр кольцевых выступов уменьшался от 28 до 20 мм. Осколочный снаряд имел очень слабое поражающее действие.
В конце лета 1940 г. была изготовлена опытная партия из 94 противотанковых пушек калибра 2,8/2 см. Затем по результатам войсковых испытаний произвели доделку пушки, и доработанные образцы начали сдавать лишь в феврале 1941 г. К 1 июня 1941 г. в войсках было 183 пушки s.Pz.B.41. Боевое крещение пушка получила на Восточном фронте летом 1941 г. В сентябре 1943 г. была сдана последняя пушка s.Pz.B.41 (табл. 7 и 8). Стоимость одного орудия составляла 4520 RM.
Таблица 7
Производство 2,8/2-см противотанковых пушек обр. 41 (шт.)
| 1940 г. | 1941 г. | 1942 г. | 1943 г. | Итого | |
|---|---|---|---|---|---|
| Число орудий | 94 | 349 | 1030 | 1324 | 2797 |
Таблица 8
Производство боеприпасов для 2,8/2-см противотанковой пушки обр. 41 (тыс. шт.)
| Тип снаряда | 1940 г. | 1941 г. | 1942 г. | 1943 г. | Итого |
|---|---|---|---|---|---|
| Подкалиберный | 156,2 | 889,5 | 270 | 278,1 | 1602,8 |
| Осколочный | ― | 9,2 | 373,3 | 130,1 | 512,6 |
В ноябре 1944 г. в вермахте было 1356 единиц 2,8/2-см противотанковых пушек обр. 41, а в апреле 1945 г. 775 орудий находилось на фронте и 78 — на складах. (Данные 2,8-см тяжелого противотанкового ружья (s.Pz.B.41) обр. 41 приведены в Приложении «Противотанковые орудия».)
На ближних дистанциях 2,8/2-см пушки легко поражали любые средние танки, а при удачном попадании выводили из строя и тяжелые танки типа КВ и ИС.
Живучесть пушки была крайне низка и не превышала 500 выстрелов. Было ли это кардинальным недостатком пушки — вопрос спорный. В годы Второй мировой войны отмечены случаи, когда советские 76-мм дивизионные пушки делали по 10―12 тыс. выстрелов без замены ствола и сохраняли боеспособность. Но, на мой взгляд, живучесть очень важна для пушек, ведущих огонь по туземцам, не имеющим артиллерии.
Вероятность уцелеть для 2,8/2-см противотанковой пушки, сделавшей 100 выстрелов по советским танкам, вряд ли превышала 20 %. Стрелять же осколочными снарядами из такой пушки следовало только в исключительных случаях для самообороны расчета.
На базе 2,8/2-см противотанковой пушки обр. 1941 г. фирма «Маузер» создала пушку 2,8/2 cm KwK.42 для танков и САУ. В пушке был применен хромированный ствол, благодаря чему живучесть возросла с 500 до 1000 выстрелов. Однако руководство вермахта не видело особой необходимости в такой пушке и выпустило ее ограниченной установочной серией в 24 изделия.