Галицкая Земля — польский;
Донецкая Земля — русский;
Закарпатская Земля — русинский и венгерский;
Запорожская Земля — русский;
Киевская Земля — русский;
Крымская Земля — русский и крымско-татарский;
Подольская Земля — русский;
Приднестровская Земля — русский и молдавский;
Слободская Земля — русский;
Черноморская Земля — русский;
Одесса — русский» [302] .
Естественно, что этот план далек от идеала. Но он показывает направление, в котором должны идти украинские политики, чтобы избежать серьезных конфликтов в стране. А серьезнейшее противостояние регионов стремительно надвигается. Зря обманывают население Украины и России политики и журналисты, мол, конфликты в регионах раздуваются кучками политиканов.
Я сам видел в сентябре 2008 г. демонстрацию против визита американских кораблей в Севастополь. Когда я подошел к концу дня к Морскому вокзалу, то увидел сотни две протестующих с флагами и плакатами. Зато в переполненном автобусе, где двое подвыпивших парней начали на русском матерном высказываться о визите янки, то против них ополчились почти все пассажиры. Но ругали парней исключительно за мат, мол, действительно американцы — бяки, но зачем же выражаться в автобусе.
То же самое происходит по всему Крыму и Восточной Украине: на митингах протестуют против входа в НАТО, притеснений русского языка и т. д. сотни, ну пара тысяч человек. А миллионы остальных думают так же, но не присоединяются к демонстрантам: у одних работа, у других семейные дела, третьи считают, что протестами ничего не достигнешь.
Инерция народа крайне велика, но если «оранжевым» удастся расшевелить население востока и юга, то мало им не покажется.
В конце 2008 г. Украина вместе со всей Европой вошла в полосу серьезнейшего экономического кризиса. На Украине он усугублен затяжным политическим кризисом — противостоянием блоков Ющенко, Тимошенко и Януковича. Каковы могут быть прогнозы развития страны с учетом обоих кризисов?
На мой взгляд, возможны два бескровных варианта.
В первом случае политикам всех трех блоков удастся договориться между собой и создать большую коалицию. Соответственно, главной задачей правящей коалиции станет борьба с последствиями экономического кризиса. Следствием такой политики станет прекращение агитации за вступление в НАТО, ослабление гонений на русский язык, прекращение «войны памятников» и т. д. В этом случае вопрос о федерализации будет заморожен. Но через несколько месяцев, в крайнем случае через пару лет он опять встанет, но с еще большей остротой.
Второй вариант прогноза менее оптимистичен. Экономический кризис может и серьезно обострить взаимоотношения трех главных политических блоков. Выборы — ни президентские, ни парламентские — в сложившейся ситуации ничего изменить не смогут. Поэтому региональным властям волей-неволей придется выпутываться из кризиса, ориентируясь на собственные силы, а для этого, понятно, нужен куда больший уровень самостоятельности. И тогда пойдет по нарастающей процесс федерализации. Вопрос лишь в том, какие рамки он примет — мирные или начнется гражданская война.
Не исключена и попытка Ющенко устроить военный переворот и под предлогом спасения Украины ввести в стране военное положение. Но тут Виктору Андреевичу хорошо бы вспомнить изречение Наполеона: «На штыках можно прийти к власти, но сидеть на них нельзя». Думаю, что военная хунта на Украине продержится в лучшем случае несколько месяцев.
Алтабаева Е.Б. Смутное время: Севастополь в 1917-1920 годах. — Севастополь: Телескоп, 2004.
Андреев А.Р. История Крыма. Краткое описание прошлого Крымского полуострова. — М.: Издательство Межрегиональный центр отраслевой информатики Госатомнадзора России, 1997.
Армстронг Дж. Украинский национализм. Факты и исследования. — М.: Центрполиграф, 2008.
Бандеризация Украины — главная угроза для России / Автор-составитель Ю.К. Козлов. — М.: Яуза-пресс, 2008.
Бандеровщина. — М.: ЭКСМО; Алгоритм, 2005.
Берберова Н.Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. — Харьков: Калейдоскоп; М.: Прогресс-Традиция, 1997.
Борисёнок Е. Феномен советской украинизации. — М.: Европа, 2006.
Борисов Н.С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). — М.: Издательство Московского университета, 1999.
Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. — М.: Издательство Московского университета, 1986.
Брачев В. Масоны и власть в России. Вольные каменщики — враги государственности. — М.: Эксмо; Алгоритм, 2005.
Брук СИ. Население мира. Этнодемографический справочник. — М.: Наука, 1981.
Бугай Н.Ф. Л. Берия — И. Сталину: Согласно Вашему указанию... - М.: АИРО - XX, 1995.
Бузина О.О. Тайная история Украины-Руси. — Киев: Довipa, 2007.
Булгарин Ф.Б. Воспоминания. — М.: Захаров, 2001.
Ваврик В.Р. Краткий очерк истории Галицко-Русской письменности. — Лувен (Бельгия), 1968.
Военная энциклопедия / Под ред. В.Ф. Новицкого, А.В. фон-Шварца, В.А. Апушкина, Г.К. фон-Шульца. — СПб., 1911-1915.
Восстание меньшинств. Косово, Молдавия, Украина, Грузия, Курдистан / Сост.: ИА REGNUM. - М.: Европа, 2006.
Врангель П.Н. Записки. — Берлин, 1928.
Граф Г.К. На службе Императорскому Дому России. 1917— 1941. Воспоминания. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 2004.
Греков Н.А., Деревянко К.В., Бобров Г.Л. Тарас Шевченко — крестный отец украинского национализма. — Луганск, 2005.
Григулевич И.Р. Папство. Век XX. — М.: Политиздат, 1978.
Гринецкий С.Р., Жильцов С.С., Зонн И.С. Черноморский узел. — М.: Международные отношения, 2007.
Грушевский М.С. Иллюстрированная история Украины. — М.: «Сварог и К»; ООО «Чистые родники», 2001.
Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. — Киев, 1891.
Грушевський М.С. З бiжyчoi хвилi. Статтi й замiтки на теми дня. 1905-1906 pp. - Киïв, 1907.
Губарев В.К. История Украины. Конспект лекций для студентов и преподавателей. — Донецк, БАО, 2004.
Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. — М.: Фонд им. И.Д. Сытина; Baltrus, 2005.
Гуслистый К.Г. К вопросу о формировании украинской нации. — Киев, 1967.
XVII съезд ВКП(б). 26 января — 10 февраля 1934 г. Стенографический отчет. — М., 1934.
Деникин А.И. Очерки русской смуты. — Париж, 1921.