Муссолини подчеркнул, что Итальянское правительство рассматривает существующие отношения как длительные и долженствующие развиваться по пути их дальнейшей нормализации и улучшения.
Касаясь вопроса о Бессарабии, Муссолини сказал, что он вполне понимает Советское правительство, когда оно потребовало возвращения того, что СССР должно принадлежать по праву.
Затем он заявил, что столь же благожелательное отношение Италии существует и в вопросе о Прибалтике, повторив, что к Советскому Союзу возвращается то, что ему принадлежало раньше, и что Итальянское правительство считает это вполне справедливым. В связи с этим Муссолини добавил, что он заявил министрам [посланникам] Прибалтийских стран о незаинтересованности Итальянского правительства в вопросе Прибалтики.
Муссолини подчеркнул, что в настоящий момент у трех стран: СССР, Италии и Германии, несмотря на различие внутренних режимов, имеется одна общая задача — это борьба против плутократии, против эксплуататоров и поджигателей войны на Западе» [149] .
Разумеется, дипломаты обязаны скрывать искренние намерения своих стран. Но что же думали наши военные об Италии? Вот, к примеру, «Записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии в ЦК ВКП(б) И.В. Сталину и В.М. Молотову об основах стратегического развертывания вооруженных сил СССР на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы». Записка имела гриф «Сов. секретно. Особой важности». В ней говорилось: «Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Финляндией и Румынией, а возможно и Турцией, и на Востоке — против Японии как открытого противника, или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение» [150] .
Далее шла подробная информация о вооруженных силах вероятных противников: Германии, Финляндии, Румынии, Венгрии и Японии. Италии в этом списке нет. Далее идут вероятные планы вероятных противников (тавтология не моя, а составителя «Записки…»), и опять же о действиях Италии не сказано ни слова.
Зато в разделе «Наиболее вероятные действия морских флотов противников» особняком стоит фраза: «Итальянский флот свои основные действия будет иметь в Черном море» [151] и всё!
В разделе V есть задачи советских войск, и там ставятся задачи Черноморскому флоту:
«а) постановкой минных полей, действиями подводных лодок и авиации затруднить проход неприятельскому флоту в Черное море; б) активными действиями Черноморского флота уничтожить прорвавшийся в Черное море флот противника; в) активно оборонять наши берега от прорвавшегося в Черное море надводного флота вероятных противников; г) не допустить высадки десантов на берега Черноморского побережья в Крыму и на Кавказе; д) активными действиями и прежде всего авиации, постановкой мин с воздуха вести постоянную борьбу с морскими флотом противника и особенно в Мраморном море; е) прочно обеспечивать с моря фланг Юго-Западного фронта; ж) в случае выступления Румынии уничтожить румынский флот и прервать ее морские сообщения.
В случае выступления Турции нанести поражения ее флоту, прервать здесь ее морские сообщения, разрушить гавань Трапезонд» [152] .
Здесь, как видим, Италия даже не упомянута.
Смотрю следующую записку, уже от 18 сентября 1940 г. Там сказано: «Как указано выше — Италия и Турция не считаются прямыми противниками и в таблицу не включены» [153] .
Замечу, что выше об этом говорится настолько бестолково, что я даже не рискнул привести цитату. Зато ниже опять перл: «Итальянский флот свои основные действия будет иметь в Черном море» [154] . И никаких комментариев! Мол, Средиземное море станет второстепенным театром для королевского флота.
А вот Директива № 21 Верховного командования Вооруженными Силами Германии («Операция Барбаросса»), датированная 18 декабря 1940 г. Я ее прочел несколько раз с карандашом. В чем суть операции — сейчас известно всем. Мне же важно, чего там нет! А там нет даже упоминания об Италии и ее вооруженных силах. А в разделе «Военно-морской флот» говорится лишь о германском флоте на Балтике, Черное же море вообще не упоминается как театр военных действий.
А затем идет «Записка начальника штаба КОВО [155] по решению военного совета Юго-Западного фронта по плану развертывания на 1941 год». Дата написания записки неизвестна, где-то конец ноября — декабрь 1940 г. Там уже появляется конкретика: «Кроме того, на театре военных действий ЮЗФ следует учитывать:
— итальянских — 10–15 пехотных дивизий, 1–2 танковых дивизий, 2000–3000 самолетов…
Всего против ЮЗФ в начальный период войны могут оказаться действующими: пехотных дивизий: германских 90–100, итальянских 10–15, румынских 20–25, венгерских 15–20, а всего 135–160 пехотных дивизий. танковых соединений: германских 8–10, итальянских 1–2, румынских — 2 бригады; всего 14 соединений; самолетов: германских до 10 тысяч, итальянских 2–3 тыс., румынских и венгерских — 2–3 тысячи; всего 14–16 тысяч» [156] .
В записке ВВС Юго-Западному фронту поставлена задача: «совместно с морской авиацией и флотом уничтожают военно-морской флот противника в Черном море и не допускают высадки морских десантов» [157] .
А вот выдержки из «Плана Генштаба Красной Армии о стратегическом развертывании вооруженных сил Советского Союза на Западе и Востоке» от 11 марта 1941 г. Там подробно перечислены вооруженные силы вероятных противников: Германии, Финляндии, Румынии, Венгрии и Японии, а итальянцев опять нет. Зато опять кто-то внес дурацкую фразу: «Итальянский флот будет стремиться свои основные действия перенести на Черное море» [158] .
А теперь посмотрим германский документ от 5 июня 1941 г. «Директива ОКВ с расчетом времени к плану операции „Барбаросса“». И там нет ни слова ни об Италии, ни о Черном море.
Какие выводы напрашиваются из этих и многих других документов? Во-первых, Гитлер ни под каким видом не хотел участия итальянцев в русском походе. Вообще он уведомил дуче о плане «Барбаросса» лишь 21 июня 1941 г. [159] . В нем фюрер не предлагал Муссолини какое-либо участие в войне с русскими, а все задачи, поставленные Гитлером Италии, касались Африки, Франции и действий королевских ВМС на Средиземном море.