Внесем уточнение: из 480 000 сотрудников КГБ 220 000 приходилось на пограничные войска, т.о., численность «чистых» кгбшников составляла 260 000 чел. Сравним это с численностью сотрудников НКВД СССР в 1940 г., т.е. при Берии — 32 000 чел. Численность сотрудников госбезопасности при Андропове возросла по сравнению с тем, что было при Берии, более чем в 8 раз!
Отметим, что на каждого оперативного работника КГБ приходилось как минимум несколько агентов («стукачей»), сколько их было всего, установить сейчас уже нереально, но думается, никак не меньше миллиона. И этот стукаческий аппарат использовался не только для получения информации, но и для распространения компрометирующих слухов о руководстве страны и — обратно — для расхваливания КГБ и Андропова.
Опять отрывок из В. Легостаева: «Но зато из внешнего мира, из-за стен ЦК по разным информационным каналам до аппаратных служб доходило (…) чудовищное количество самых невероятных сплетен, слухов, анекдотов, фальшивок, имеющих своей целью дискредитацию высшего руководства партии по признакам физического здоровья и национальной принадлежности. Скрыться от этого не было никакой возможности. Особенно доставалось Брежневу. Его супруга была ославлена этими потоками информационного мусора как «стопроцентная жидовка», которая манипулирует своим «впавшим в маразм» супругом в интересах мирового еврейства. Фамилия «Суслов» разоблачалась как псевдоним еврея и русофоба. Еврейские корни обнаруживались в родословных Щербицкого и Черненко. Само собой были заклеймены как тайные евреи Гришин, Кириленко и Устинов… Невероятно и удивительно, но только Андропову чудесным образом удавалось избежать анонимных обвинений со стороны доходившей до аппаратных коридоров «народной молвы» в тайной принадлежности к еврейской расе. Ну, может быть, не были ославлены «евреями» еще только казахстанский лидер Кунаев и свежеиспеченный член Политбюро сельхозник Горбачев. (…)
(…) последний раз я видел Брежнева вживую за несколько дней до его смерти. (…) Тогда он мне показался человеком грузным, по-стариковски медлительным, сильно уставшим от власти и жизни. Но далеко не такой развалиной, какой его рисовала народная молва. Вообще на крупных мероприятиях в аппарате ЦК мне доводилось наблюдать и некоторых других секретарей ЦК, о физическом состоянии которых по Москве бродили в изобилии самые невероятные истории: Кириленко, Суслова, Черненко. (…) На самом деле, они выглядели людьми, хотя и немолодыми, но в общем-то адекватными их положению и роли в обществе.
— Тогда откуда же все эти слухи, будто Брежнев выжил из ума, и в ответ на стук в дверь читает по бумажке: «Кто там?»; будто Кириленко без помощи охранника не может слезть с унитаза; будто Суслов от старости забывает перед сном снять галоши. Откуда все это? — загадал я своему спутнику загадку.
— Это не слухи, — ответил он, — это пропаганда. И это нормально. В политике все друг друга мажут. По-настоящему здесь интересно только одно: почему мажут всех, кроме Андропова?…
5-е Управление создавалось под флагом борьбы с идеологическими диверсиями. Но, насколько понимаю, в годы продвижения Андропова к власти оно само стало главным производителем идеологических диверсий. Во всяком случае, ни до, ни после существования этого Управления в стране не было такого обилия всевозможных слухов, порочащих высшее руководство, за исключением Андропова, как в пору борьбы 5-го Управления с идеологическими диверсантами. При казалось бы стихийном характере этих слухов, в целом они выстраивались в гармоничную композицию. Дело представлялось так, будто наверху все погрязли в воровстве и коррупции; Брежнев впал в старческий маразм и всеми силами цепляется за власть, препятствуя сотрудникам КГБ в их борьбе против взяточников и коррупционеров… И посреди этого бедлама ходит весь в белом Юрий Владимирович, которому Брежнев не позволяет восстановить справедливость и обуздать высокопоставленных мафиози. (…)
Думаю, что образ Андропова как бескомпромиссного борца против коррупции и прочих безобразий чиновничества, который и по сей день бытует в нашем простодушном народе, является на самом деле продуктом 5-го Управления КГБ» [14].
Поэтому, наверно, не случайно в 1990-х гг. телеканал НТВ, которым фактически рулил Бобков, стал эпицентром антироссийской пропаганды. Кстати, бывший гендир НТВ Е.А. Киселев — тоже из «органов»: в 1981—84 гг. он трудился преподавателем в Высшей школе КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского.
Но запугивание с помощью «диссидентской угрозы» партийной верхушки и распространение порочащих руководство страны слухов — это все «во-первых». Было еще и «во-вторых».
Диссиденты, т.е. люди, не разделяющие официальные идеи марксизма-ленинизма, были необходимы и сами по себе. По той причине, что КГБ начал планировать изменение общественного строя в СССР и постепенный переход от социализма к капитализму. И на диссидентов было бы очень удобно возложить вину за переход к капитализму и развал СССР. Как сейчас выражаются, «перевести стрелки».
Однако переход к капитализму понадобился прежде всего самому КГБ.
Почти все советские граждане знали о загранице только то, что им показывали по телевизору и писали в газетах — т.е., ничего хорошего. А разведчики могли наблюдать реальную жизнь за границей своими собственными глазами. И делали вывод, что когда есть деньги, при капитализме можно жить намного лучше, чем при социализме. И многие разведчики, живя на Западе, неплохо научились искусству делать деньги. Например, легендарный советский разведчик К.Т. Молодый, проживая в 1955—61 гг. в Англии по документам на имя Гордона Лонсдейла, открыл несколько фирм и так развернулся, что стал преуспевающим бизнесменом, миллионером, его охотно принимали в высшем свете, он был членом нескольких элитных лондонских клубов, вел роскошный образ жизни. Однако в 1961 г. он был арестован, и затем его обменяли в 1964 г. на арестованного в СССР английского разведчика Г. Винна. И вот вернувшемуся в СССР бывшему английскому миллионеру, как вспоминал его сын Трофим, выдали паек на День чекиста стоимостью 3 руб.. Легендарный разведчик от трехрублевого пайка отказался, но представьте, что должен был чувствовать человек, который только недавно жил роскошной жизнью миллионера, а теперь ему предлагали трехрублевую подачку! Не выдержав жизни на Родине, Молодый умер в 1970 г. в возрасте 48 лет. Но К. Молодый — это разведчик, который провалился, и только поэтому мы о нем знаем. А сколько их было, не вошедших в историю, которые с ужасом ждали того дня, когда роскошная жизнь на Западе закончится, и придется возвращаться в «гребаный совок»? И сколько было вернувшихся из загранкомандировок и мучившихся от невозможности жить как на Западе?
В среде советских разведчиков, поживших на Западе и привыкших к западному образу жизни, должны были неизбежно появиться такие мысли: а почему мы не можем жить как на Западе, зачем нам социализм, если при капитализме можно жить намного лучше?
Именно такие люди — разведчики, привыкшие к конспирации, чьих имен мы никогда не узнаем, и могли склонить Ю. Андропова, С. Цвигуна, Ф. Бобкова и других руководителей КГБ к мысли, что Советскому Союзу необходимо отказаться от социализма, интегрироваться в западное общество, чтобы здесь можно было жить не хуже, чем там. И, судя по всем признакам, разведчики их убедили.