С 1961 года госсекретарь Дин Раск предупреждал, что миллионы долларов, перетекающие от ЦРУ к студенческим группам и частным фондам, являются «предметом общедоступных сплетен или сведений, причем как здесь, так и за границей»: 9 декабря 1961 г. Раск просил Специальную группу обратить внимание на следующие проблемы: «1. Теперь ЦРУ оказывает определенную поддержку частным организациям образовательного или филантропического характера. 2. Эти секретные фонды становятся предметом общих сплетен, и о них известно как здесь, так и за границей. 3. Секретные фонды навлекают подозрение на заинтересованные организации и действительно могут воспрепятствовать их работе в определенных странах. 4. Секретные фонды «отпугивают» фонды, спонсируемые другими источниками, которые не желают быть связанными с деятельностью, мало-мальски причастной к ЦРУ. 5. В большинстве случаев нет никакой необходимости скрывать, что за этими фондами стоит американское правительство. 6. Необходимо предпринять все усилия, чтобы перейти от тайной к прямой и открытой поддержке… 7. Что можно в этой связи сделать с такими организациями, как (a) Азиатский фонд, (b) деятельность африканских студентов и, (c) возможно, какими-то другими?» (FRUS, т. XXV).
Заседание Комитета 303, созванное 21 июня 1968 г. по проблеме Азиатского фонда, отметило, что «никто не может точно спрогнозировать, какие именно суммы федеральных средств будут ассигнованы», чтобы заменить субсидии ЦРУ. Однако «если кто-то и тосковал по старым добрым временам, когда существовало прямое финансирование тайных операций, то их вздохи не были слышны из-за гула кондиционера в оперативном штабе Белого дома» (FRUS, т. X).
«Мы испытываем недостаток в адекватных деталях относительно того, как должны выполняться определенные программы, и нам не хватает непрерывного анализа крупных текущих программ»: докладная записка от заместителя директора Бюро разведки и исследования заместителю Государственного секретаря по политическим вопросам, 15 февраля 1967 г., FRUS, т. XXXIII, рассекречено в 2004 г.
А пятью неделями раньше в Белом доме состоялась часовая конфиденциальная беседа между Линдоном Джонсоном и известным журналистом Дрю Пирсоном: документы Пирсона содержатся в Библиотеке LBJ. Его статья появилась в более чем 600 американских газетах, которые были отпечатаны совокупным тиражом 50 миллионов экземпляров. В сердце у Линдона Джонсона всегда оставалось немного места для Пирсона, который публично поддержал его во время президентской гонки в 1960 г. в качестве кандидата от Демократической партии.
«Вся эта грязная история по поводу того, что ЦРУ… подсылало людей к Кастро»: «Записи LBJ/Холланд», 20 февраля 1967 г.
Он предложил, чтобы Соединенные Штаты урезали секретные операции «до минимума»: Томас Хьюз, черновой вариант директивы СНБ № 5412 от 17 апреля 1967 г., обсужденный 5 мая 1967 г., FRUS, т. XXXIII.
Он спросил о «способности ЦРУ оградить себя от разглашения важной информации бывшими служащими ведомства»: высказывание Рассела процитировано на Брифинге директора ЦРУ для подкомитета палаты представителей по ассигнованиям, 23 мая 1967 г., рассекречено 4 марта 2001 г., CIA/CREST.
Вопрос стоял простой: что делать с Харви: Ханараган Дж. Интервью с бывшим исполнительным директором ЦРУ Лоренсом K. Уайтом // Studies in Intelligence. 1999/2000. Зима. Т. 43. № 1. CIA/CSI.
…«его чрезвычайную озлобленность по отношению к агентству и к директору»: из письма Говарда Осборна Ирману, записка для отчета, 4 октября 1967 г., CIA/FOIA.
К середине 1960-х Энглтон имел ряд представлений, которые, если быть точными, предвещали серьезные последствия для Соединенных Штатов: Хэдеуэй Р.M., Смит Р.Дж. Ричард Хелмс на посту директора Центральной разведки. 1993. CIA/CSI. Рассекречено в феврале 2007 г.
Энглтон был «человеком развинченного и несвязного мышления, теории которого, в применении к общественным делам, очевидно, не заслуживали серьезного рассмотрения»: Харт Дж.Л. Гигантский заговор: контр разведка в деле Юрия Ивановича Носенко. 1976. Декабрь. CIA/CSI.
«Лояльные сотрудники агентства попали под подозрение в предательстве исключительно по причине неудачного стечения обстоятельств и необоснованных свидетельств»: Хэдеуэй Р.M., Смит Р.Дж. Ричард Хелмс на посту директора Центральной разведки. 1993. CIA/CSI. С. 124.
«мы сами себя вводим в заблуждение» и «паралич нашей работы по СССР»: докладные записки Маккоя, адресованные Хелмсу, процитированы в книге: Хэдеуэй Р.M., Смит Р.Дж. Ричард Хелмс на посту директора Центральной разведки. 1993. CIA/CSI. С. 108.
…без «малейшего намека на существование»: Кингсли: интервью для устной истории, 14 июня 1984 г., ЦРУ, процитировано в книге: Хэдеуэй Р.М., Смит Р.Дж. Ричард Хелмс на посту директора Центральной разведки. 1993. CIA/CSI. С. 123.
«Джим был на редкость одержимым человеком»: из интервью Тэйлора Харта в книге «Гигантский заговор: контрразведка в деле Юрия Ивановича Носенко», декабрь 1976 г., CIA/CSI.
«Точность этого предсказания укрепила репутацию Хелмса в администрации Джонсона в Белом доме»: Хэдеуэй P.M., Смит Р.Дж. Ричард Хелмс на посту директора Центральной разведки. 1993. CIA/CSI. С. 127.
…«разведка играет определенную роль в его жизни, притом довольно важную…»: интервью Хелмса для устной истории, 21 апреля 1982 г., процитировано в книге: Хэдеуэй P.M., Смит Р.Дж. Ричард Хелмс на посту директора Центральной разведки. 1993. CIA/CSI. С. 143. В истории ЦРУ имеется очаровательная сноска на последствия Шестидневной войны 1967 г.: «Джеймс Энглтон все больше беспокоился по поводу перспективы бесконечного цикла войны на Ближнем Востоке. С такими мыслями в голове он составил то, что, по мнению остальных, представляло собой красноречивый призыв по поводу решительных шагов, направленных на то, чтобы преодолеть этот пагубный шаблон. В безрассудной докладной записке [, адресованной Хелмсу, Энглтон предложил] создать антисоветский альянс, состоящий из Израиля и некоторых консервативных арабских государств, таких как Иордания и Саудовская Аравия. Все это, по мнению Энглтона, нужно было сделать весьма срочно; чем дольше Израиль удерживает территории, захваченные у арабов, тем меньше будет желание Тель-Авива их оставить. [В удаленном разделе, очевидно, обсуждается скрытая дипломатическая роль, которую играли Энглтон и шеф Ближневосточного отделения Джеймс Кричфилд в попытке создать этот альянс.] На этом этапе в Государственном департаменте заподозрили неладное и наложили вето на дальнейшее американское участие в развитии событий. Без участия американцев в качестве посредников все договоренности нарушились. В озлобленном воображении Энглтона и Кричфилда был упущен шанс изменить ход истории (см.: Там же. С. 146 – 147).
В Сайгоне ЦРУ только что начало секретную операцию под кодовым названием «Лютик», одобренную президентом Джонсоном: операция «Лютик» подробно описана в FRUS, т. IV и V.