Американцам этот закон никаких преимуществ не дает — ведь им на законы плевать. Если захотят (и смогут) вторгнуться, то сделают это безо всяких разрешений.
— Полномочия Путина далеко не абсолютны, он вовсе не самодержец. «Примерно на 30–40 % внутреннюю политику государства через своих ставленников определяют зарубежные «смотрящие», которым афишировать себя нет нужды. Примерно столько же власти сосредоточено в руках бюрократического аппарата. Остальное у олигархата. Насколько Путин контролирует бюрократический аппарат, настолько он может манипулировать ресурсом в 30–40 %, но это — его потолок» [408] .
Написано в 2005-м. Сейчас возможности президента, полагаю, несколько выше — процентов до шестидесяти.
— Путину сильно не повезло со… Сталиным. Мы ведь этих вождей невольно сравниваем! ВВП хорош всем, чем он похож на Сталина, и плох всем, чем отличается.
Похож, например, этим: «Путин всегда готов к разговору. Когда журналисты обсуждали с ним Чечню, он владел информацией на уровне перехвата, и, как мне потом признавались многие чеченцы, Президент знал больше названий разнообразных чеченских пунктов, чем они сами. Путин вообще очень скрупулезно вникает в проблему. Когда случилась «газовая война» с Украиной, на пресс-конференции он очень долго и подробно, владея всеми цифрами и зная все нюансы, в том числе и чисто технические, объяснял, почему цена на газ должна быть именно такой, в чем суть конфликта и каковы возможные пути его разрешения. Было ясно, что Путин владеет информацией на уровне начальника отдела «Газпрома», который непосредственно ведет эту тему» [409] .
Сталин был известен детальной компетентностью в любом вопросе, который брался обсуждать.
Обобщим.
Все упреки в адрес Путина касаются внутренней политики — и они справедливы! Но вопрос-то решается глобальный. При мировом господстве Америки все человечество станет рабами финансовой «элиты», ростовщической ветхозаветной мрази — и тут уж смешно будет рассуждать о «коррупции», «ЕГЭ», «пенсиях»… Какие пенсии в концлагере?!
Банкиры превращают мир в концлагерь, уже почти превратили — и лишь Россия способна им противостоять. Поэтому внешняя политика сейчас неизмеримо важнее внутренней. При землетрясении не время бинтовать поцарапанный пальчик.
* * *
И все же: если Путин спасает Россию — почему медлит? Сперва мощно сдвинул, но потом пустил Медведева, и все зависло, даже откатилось назад… Зачем?
Возможный ответ: он ждет краха Америки. Пока процветает выстроенный на долларе мировой порядок, России подняться не дадут, как мы ни старайся. Слишком резким улучшением можно вызвать их паническую ярость — и они сдуру начнут тотальную войну. Так что пока нам надо «день простоять да ночь продержаться».
Отсюда неторопливость. Зачем драться с Америкой, когда она и так скоро помрет? «Если достаточно долго сидеть на берегу реки, ты увидишь проплывающий по ней труп врага».
Так говорят на Востоке — там же, где придумали дзюдо… Кстати, главный принцип этой борьбы — использовать силу врага, сдуру не ломиться. Уклоняйся, экономь силы, нащупывай слабое место противника — и в нужный момент одним точным броском его свали. Если вдуматься, именно этим президент и занят.
И не только в Америке дело. Возможно, Путин понимает, что вообще нельзя действовать резко. Лишь постепенные изменения становятся устойчивыми.
Ломали Россию быстро, рывками. Бац — перестройка, бац — развал Союза, бац — приватизация, бац — расстрел парламента. Броско, ярко, многим нравилось. Но ломать — не строить.
При Путине подобные эффекты случились лишь в начале («мочить в сортире», арест Ходорковского). Эхо предыдущих методов. А дальше все плавно, без рывков, без рубежей, но в итоге олигархи отстранены, народ перестал голодать, армия боеспособна, мировое значение страны взлетело.
Многих возмущает то, что не сел экс-министр Сердюков. Да — но от власти-то отстранен! Это главное. А посадка министра вызовет сотрясение среди чиновников, нарушит равновесие. Разумеется, я не знаю всех деталей — но мотив непосадки мог быть таким.
Россия — перегруженная лодка в бурной реке. Любая резкая перемена может ее опрокинуть, поэтому действовать надо плавно.
Путин вынужден балансировать между патриотизмом и либерализмом. Первое ему нужно, чтобы иметь поддержку большинства внутри России — хотя бы ради выборов. И он ее действительно имеет. А без второго его скинут западные хозяева.
Либерализм у нас хитрый. С поля идеологии его уже почти изгнали (всякие сванидзе стали маргинальными пережитками), но в экономике он царит. Выражается это в том, что власть даже не пытается отменить приватизацию, ценнейшая собственность остается в частных руках. А главное: сохраняется принцип сырьевого придатка. Страна отдает углеводороды, свое производство развивает вяло, а взамен получает виртуальные доллары, то есть ничего. Либеральная экономика — это колониализм, высасывание России Западом.
Либералы и патриоты несовместимы. А значит, один из уклонов Путина неискренен. Либо он прикрывается патриотизмом, чтобы продолжать колониальное разграбление страны; либо прикрывается либерализмом, чтобы обмануть бдительность внешнего врага и, дождавшись удобного момента, освободить Россию.
Главный вопрос: где Путин искренен?
Есть три версии о целях Путина, каждую из них можно подкрепить фактами. Первые две широко распространены:
1. Он — верный ученик Ельцина, продолжает валить Россию, все проблемы спровоцированы или допущены им намеренно.
2. Он — русский патриот, но при этом профессиональный разведчик — и потому не раскрывает карты. Его намерения неясны, чтобы обмануть врага.
И наконец, третья версия, которую я нигде не встречал (возможно, я ее автор), но она тоже представляется мне правдоподобной. А именно: Путин — часть сложнейшего плана мировых финансистов по созданию новой резервной валюты.
Доллар давно обречен; хозяева ищут ему замену. Евро эфемерен, как и Евросоюз. Остаются рубль и юань (для того американцы и создали «китайское экономическое чудо»). Финансисты пока не выбрали из них фаворита — присматриваются, изучают. Когда выберут — найдут способ присосаться и вновь паханствовать в мировых финансах.
Страна, выпускающая главную мировую валюту, должна быть единой и могучей. Поэтому Путин (в сговоре с банкирами) притворяется русским патриотом и возрождает страну исключительно в их интересах…
Такая вот гипотеза. Надеюсь, бред, но все ж вероятный.
Слабое место этой версии: она слишком сложна. Американцы обычно действуют в лоб, примитивно, не затрудняясь многоходовками и даже элементарным правдоподобием. Хотят громить Ирак — тупо врут об оружии массового поражения. Фальсифицируют 9/11 так топорно, что ослиные уши во все стороны торчат.