Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды | Страница: 56

  • Georgia
  • Verdana
  • Tahoma
  • Symbol
  • Arial
16
px

Против России объявили экономические санкции. Россия ответила отдельными санкциями по части продовольственных товаров. Сейчас уже ясно всему миру, что санкции мешают как России, так и странам ЕС. Выигрывает только одна страна — США. Вот вам и центр агрессии!

Сравнение обобщенной технологии агрессии с целью осуществления антиконституционного переворота на Украине в 2014 году

Табл. 8. Сравнение обобщенной технологии (тактики) агрессии с целью осуществления антиконституционного переворота на Украине в 2014 году

Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды

Агрессия против других стран

В 2000-х годах цветные революции вспыхивали ежегодно. Агрессивность США и их союзников резко усилилась.

Причина такой активизации интересует многих. Кроется она в огромном долге США в 17 триллионов долларов. Перед Америкой встала реальная опасность дефолта. Поэтому она решила поправить свои дела за счет увеличения военных заказов и путем захвата и контроля чужих территорий, богатых ресурсами. Кроме того, США предприняли тактику размораживания своих нефтяных скважин, для того, чтобы решить сразу две проблемы: пополнить свою экономику и насолить России путем снижения цен на нефть.

Посмотрите, вот список не всех, а наиболее значимых военных антиконституционных переворотов, условно называемых цветными революциями.

• 1989 — Бархатная революция в Чехословакии и аналогичные ей «бархатные революции» в других странах Восточной Европы.

• 2000 — Бульдозерная революция в Югославии.

• 2003 — Революция роз в Грузии.

• 2004 — Оранжевая революция на Украине.

• 2005 — Тюльпановая революция в Киргизии.

• 2005 — Попытка цветной революции в Узбекистане

• 2005 — Революция кедров в Ливане.

• 2006 — попытка Васильковой революции в Белоруссии.

• 2008 — Попытка цветной революции в Армении.

• 2009 — Цветная революция в Молдавии, приведшая компартию к потере большинства в парламенте.

• 2010 — Дынная революция — вторая Киргизская революция (Народная Революция в Киргизии 2010 года).

• 2014 — Антиконституционный переворот на Украине (вторая оранжевая революция).

Вначале была «Бархатная революция» в Чехословакии, а, затем, в конце восьмидесятых годов, с мощного шествия хоров в Прибалтике начались «Поющие революции», вырвавшие латышей, эстонцев и литовцев из объятий Советского Союза и сделавших их ярыми врагами современной России.

Затем, Сербия, — октябрь 2001 года. После двенадцати лет нахождения у власти был изгнан революцией Милошевич.

После чего последовала Грузия — 2003 год. Изгнан «революцией роз» Шеварнадзе.

Наконец, Украина — 2004 год. «Оранжевая революция» привела к власти Ющенко.

Потом был Киргизстан — март 2005 года. Попытка «революции тюльпанов» в Киргизии, Президент Акаев добровольно оставил власть и покинул страну.

Были еще попытки политических переворотов в Беларуси, Азербайджане, Узбекистане, России, но они оказались неудачными.

Четыре «цветные революции», без применения насилия, смели за короткий срок четыре авторитарно-криминальных режима, во главе которых стояли выходцы из советской эпохи. И каждый раз проигрывался один и тот же сценарий. Существующие правительства свергаются демонстрациями, сметающими все на своем пути.

Планируемые бескровные «цветные перевороты», часто заканчивались кровавыми военными антиконституционными переворотами. Впервые это произошло при свержении режима Слободана Милошевича в Сербии, а впоследствии было использовано в ходе Революции роз в Грузии. Революционные выступления масс являлись результатом целенаправленной агитационно-пропагандистской кампании и объединения оппозиционных сил в мощный блок. При этом американские инструкторы часто объединяли сразу несколько оппозиционных сторон, в том числе, и террористические и бандитские группы. Каждый раз они начинались с объявления оппозицией о фальсификации выборов в пользу кандидатов от власти, непризнания оппозицией победы на выборах кандидата от власти и массовых демонстраций протеста против такого исхода выборов.

Яркий пример — грузинская Революция роз против Шеварнадзе, Кедровая революция в Ливане против сирийской гегемонии, неудавшаяся Тюльпановая революция в Киргизии, Синяя лавина в Болгарии и др. Для украинской Оранжевой революции таким проявлением стало неприятие кандидата с криминальным прошлым, каким был Янукович. Каждый раз первоначальные обоснованные и даже патриотические выступления против коррупции и притеснений народа, использовались агрессорами для начала переворота. Часто «цветные» антиконституционные перевороты сначала прикрывались именно этими справедливыми выступлениями, например, против коррупции на Украине. Но одновременно к выступлениям присоединялись хорошо обученные на иностранных базах головорезы.

Активной участницей всех «цветных» революций стала молодёжь. Наиболее известно студенческое движение «Отпор», которое своей активностью способствовало приходу к власти в Сербии Воислава Коштуницы. В Грузии студенческое движение называлось «Кмара», на Украине — «Пора!», в Белоруссии — «Зубр» и «Бунт» — правда, больших успехов в борьбе с властью они не добились.

В настоящее время отсутствует консенсус по вопросу о том, какое именно событие можно считать цветной революцией. По результату эти действия более правильно называть антиконституционными переворотами. Кроме того, все эти действия называют управляемым хаосом. Хотя, сам термин «цветная революция» настолько привлекателен, что прижился, и теперь Революция роз в Грузии, Оранжевая революция на Украине, Бульдозерная революция в Югославии чаще всего относят именно к «цветным» революциям. Ряд исследователей идут ещё дальше и возводят понятие «цветной» революции к португальской революции 1974 года.

Организаторы протестных движений серьезно относятся к внешнему оформлению, точно ориентируясь на психологию среднего гражданина — ничего пугающего, никакой крови, никаких ужасов — цветы, шары, ленточки, флажки с символикой протеста. Самое важное в подобных мероприятиях — это показать настроение значительной части населения, его отношение к этому протесту. Поэтому, если молодые люди взяли в руки шарики определенного цвета или на легковых автомобилях появились такие же ленточки и флажки, этих граждан можно считать сторонниками протестного движения.