НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА | Страница: 150

  • Georgia
  • Verdana
  • Tahoma
  • Symbol
  • Arial
16
px

Как результат, в обоих случаях задачи и направленность действий противоборствующих спецслужб изменялись сообразно складывающейся обстановке. То есть каждому периоду войны соответствовали присущие только ему разведывательная и контрразведывательная стратегия и тактика, которые, в свою очередь, вытекали из устремлений и решаемых проблем с участием разведки, контрразведки и диверсионной работы.

Разведывательно-диверсионная стратегия немецких спецслужб (кроме основных задач) не раз преследовала и решение промежуточных вопросов подрывной деятельности. Чаще всего она увязывалась с теми или иными стратегическими и оперативно-тактическими замыслами высшего военного руководства рейха. Одновременно она являлась неотъемлемой составной частью общего стратегического плана «непрямых действий» в развязанной войне. Взаимодействуя между собой как диалектические категории общего и частного, дополняя друг друга, в конечном итоге они служили одним из основных способов в достижении конечной цели.

Разработку и осуществление общих и промежуточных задач разведывательно-подрывной стратегии Абвер, РСХА, другие немецкие спецслужбы возложили на тактику шпионажа и диверсий, решавшую частные, более мелкие вопросы подрывной работы на линии советско-германского фронта, в прифронтовых районах и глубоком тылу СССР. Вследствие этого она распространялась не на какой-то конкретный период войны, а применялась в рамках общего стратегического плана немецких спецслужб на протяжении всей вооруженной агрессии. В ходе ее уточнялись и вносились лишь те или другие новшества и усовершенствования организационного, кадрового, маскировочного, технического и другого характера.

В частности, в основе диверсионно-разведывательной стратегии Третьего рейха в первый период Великой Отечественной войны лежала доктрина «блицкрига», предусматривавшая разгром Советского Союза в предельно короткие сроки. Занимая подчиненное положение в общей ее концепции, немецкие спецслужбы в подрывной работе главное внимание сосредоточили на разведывательно-информационном обеспечении «молниеносного удара». Отсюда вытекали их тактика, функции, задачи, пути и способы их решений.

Провал «блицкрига» ознаменовал новый период, связанный с упорной и затяжной войной с непредвиденным финалом. Последнее на практике для обеих воюющих сторон означало: желаемого успеха можно достичь лишь с активным участием постоянно действующих факторов – прочностью собственного тыла, надлежащего морального духа войск, их высокой боеготовности и боеспособности, возрастающей численности военных людских ресурсов, количества и качества вооружения и т. д. Изменение характера войны существенно отразилось как на общей, так и разведывательно-подрывной стратегии и тактике противоборствующих спецслужб, и прежде всего – на содержании и направленности деятельности Абвера и РСХА. Разгром СССР с их активным участием теперь виделся только в результате «второго стратегического наступления». Вначале это был Сталинград, затем сражение на Орловско-Курской дуге, позже удержание якобы «неприступного» Восточного вала. В этот период не менее рельефно обозначились и основные задачи немецких спецслужб: сбор разведывательной информации о военно-политическом и экономическом положении Советского Союза, получение шпионских данных о замыслах и планах советского командования, участие в укреплении оккупационного режима, развертывание борьбы с движением сопротивления, усиление диверсионно-подрывной работы не только на всех участках Восточного фронта, но и в глубоком советском тылу.

В ходе третьего года вооруженного противостояния многим в Германии стало ясно: война проиграна. В сложившейся ситуации в силу вступила «новая» стратегия продолжения мировой бойни под названием план «Вотан», который предусматривал: любой ценой выиграть время для проведения политических махинаций и провокаций, направленных на подрыв фундамента антигитлеровской коалиции и на этой основе кардинально изменить ход неудачно протекающей войны в благоприятную для себя сторону. «У нас, – вещал Гитлер в декабре 1944 г. на совещании военного командования Вермахта и руководства СС, – еще будут успехи. Наше теперешнее положение ничем не хуже положения русских в 1941–1942 гг., когда они на фронте большой протяженности начали медленно оттеснять назад наши перешедшие к обороне войска.

Итак, когда мы продолжим наступление, когда проявятся первые действительно крупные успехи, когда немецкий народ их увидит, то можете быть уверены, что он принесет все жертвы, на которые вообще способен человек. Каждое наше воззвание будет доходить до самого сердца народа. Нация ни перед чем не остановится…, нам навстречу с восторгом пойдет и молодежь…»

План «Вотан» обусловил и соответствующие разведывательную и диверсионно-подрывную стратегию и тактику. Кроме предыдущих целей и задач, стоящих перед разведкой и контрразведкой, им предписывалось дальнейшее расширение сотрудничества с националистическими и иными подрывными политическими организациями и антисоветскими вооруженными формированиями, усиленное развертывание с их участием в советском тылу диверсионно-террористической деятельности, налаживание контактов с союзниками СССР по антигитлеровской коалиции с целью заключения сепаратного мира, шаги по подготовке «народного сопротивления» на территории Германии и др. Потеряв главных сателлитов в войне против Советского Союза, Гитлер и Ко основную ставку сделали на РОА, ОУН и УПА, прибалтийские, мусульманские, армянские и другие подобные «комитеты». Но все потуги оказались тщетными. Печальный финал почти тринадцатилетнего существования нацистского государства, судя по всему, был задолго предрешен Всевышним.

Заметным метаморфозам в ходе войны подверглась и разведывательно-контрразведывательная стратегия, а вместе с ней тактика советских спецслужб. В 1941–1942 гг. она имела исключительно оборонительный характер. В ходе ее второго периода – оборонительно-наступательный, а на заключительном этапе – наступательный, решительный, более того, агрессивный. Последнее объяснялось разными причинами, и прежде всего – желанием скорее добить врага в его собственном логове.

Не смеем утверждать, что на невидимом фронте в противостоянии с нацистскими спецслужбами органами НКВД, НКГБ и СМЕРШа использовались лишь «благородные» приемы и методы борьбы. Как и во всех других исторических крупных битвах, сражениях и военных конфликтах, были они разными, порой неоднозначными. Но, с одной стороны, победителя не судят, с другой – советской разведке, и прежде всего контрразведке, противостояла одна из лучших спецслужб мира, которая не брезговала никакими, даже самыми негодными способами и методами подрывной работы, поэтому и выбирать особо не приходилось. В работе разведки и контрразведки, подчеркивал теоретик и практик тайной войны британец Джон ле Каре, «существует один единственный нравственный закон: цель оправдывает средства». «В войне разведок, – утверждал в свою очередь известный советский нелегал М. Любимов, – правила хорошего тона как-то не прививаются».

И наконец, о результатах поединка советских и немецких спецслужб. Безусловно, в первый период войны стратегический и тактический перевес был на стороне Абвера, РСХА и их клонов. Но даже в этих условиях особым отделам НКВД, его территориальным органам, войскам по охране тыла фронтов, вспомогательной вооруженной силе в лице истребительных батальонов и групп содействия удалось нанести немецким спецслужбам достаточно чувствительные удары, а вместе с тем потери в «живой силе» и технике. Об этом свидетельствуют и приведенные в работе цифры.