Многие рыболовы, ловя рыбу в не очень больших водоемах, не раз обращали внимание на то, что в прибрежных зонах с глубинами до 2–2,5 м лед в одних местах тоньше, а в других толще. На эту особенность следует обратить внимание – лед тоньше в местах нахождения на дне их родников. Как правило, в таких местах нередко бывают стоянки рыб, даже бывает скопление их.
В начавшийся снегопад клев рыбы заметно активизируется. Этим надо обязательно активно воспользоваться – рыба чаще всего в это время начинает клевать не на самых больших глубинах и не на мелководьях. Нередко случается в это время: чем сильнее идет снег, тем лучше клев.
Вот один пример моей практики подледной ловли окуня. В одну из недавних зим после полудня повалил такой снег, что буквально в нескольких метрах от себя невозможно было ничего рассмотреть. Во всех моих лунках начался клев, причем очень приличного окуня. Клев продолжался около тридцати минут, и прекратился он с заметным ослаблением снегопада.
Перволедье – один из лучших периодов подледной ловли, и его с нетерпением ждут все любители ловли рыбы зимой. Были времена, когда перволедье наступало даже в ноябре, но в последние годы оно приходит к нам на месяц, а то и на полтора позже. В настоящее время во всем мире говорят о потеплении. Да, это уже признанный факт, с которым приходится считаться. У нас, в средней полосе европейской части страны, это пока приводит в основном к увеличению продолжительности осеннего периода. После «бабьего лета» начинается затяжной осенний период с надоедливым моросящим дождем и невысыхающими грязными лужами на дорогах, продолжающийся нередко до января месяца.
В сезоне подледной ловли 2008–2009 годов лед на водоемах в большинстве районов средней полосы нашей страны начал появляться только в конце декабря, а зимняя рыбалка началась лишь в январе. В последние годы долгожданное перволедье во многих регионах страны стали довольно часто сопровождать неблагоприятные для ловли рыбы дни. После наступления нового 2009 года установилась довольно морозная погода с ясными безоблачными днями и с высоким атмосферным давлением. В такую погоду, как показывает практика ловли рыбы, даже и в этот период на более или менее приличный клев рассчитывать не приходится.
И здесь я расскажу рыболовам об одной своей рыбалке в то перволедье. В своих публикациях я не раз упоминал о высокой с основательным знанием дела активности рыболова, которая нередко положительно сказывается на клеве в такие дни. Однако не всегда активные поиски стоянок рыбы и большое количество пробуренных лунок обеспечивают успех. Вот в той рыбалке я не только удостоверился в этом, но самое главное – наглядно убедился в том, что и на безнасадочную мормышку ловить рыбу можно даже и в дни ее невысокой активности. Кстати, я оказался тогда с очень даже неплохим уловом (около пяти килограммов приличного окуня, были даже экземпляры весом по 400–500 граммов). Как мне удалось этого добиться? Полагаю, что ответ на этот вопрос заинтересует даже и достаточно опытных рыболовов.
Конечно, при ловле рыбы на безнасадочную мормышку очень важная роль принадлежит мастерству рыболова, и успех чаще приходит к тем, кто, если не в совершенстве, но уже достаточно хорошо освоил этот способ ловли. Безусловно, немалая роль в этом способе лова, как я уже упомянул выше, отводится и активности рыболова. И вот другой составляющей в обеспечении успеха в ловле на безнасадочную мормышку – постоянному экспериментированию с приманками и их игрой – отводится порой не очень заметное место и не очень значимая роль. Исходя из своего более чем двадцатилетнего опыта ловли на безнасадочную мормышку, могу сказать, что это далеко не второстепенная и не самая простая составляющая в безнасадочной ловле, и в той рыбалке она, при всем моем умении играть приманкой и при проявляемой достаточно высокой активности, которой мне не занимать, оказалась, можно сказать, самой главной.
А начал я ловлю с довольно известного для меня места у слияния реки Саратовки с волжской протокой Катлубань. В перволедье это место считается довольно посещаемым, на этот раз, спустившись с берега на лед, за поворотом противоположного берега, увидел, что на переходе с прибрежной отмели на глубину уже сидят, склонившись с удочками к лункам, несколько рыболовов. Подойдя поближе, замечаю среди них и старых своих знакомых, с которыми уже давненько не виделся. Поинтересовался их успехами – их пока у них не было.
Решил начать ловлю не с самой малой мормышки. В перволедье нередко и более крупные приманки приносят успех – ими легче управлять, следовательно, и легче создавать привлекательную для рыбы игру приманки. Было сделано и проверено около десятка лунок, но рыба ни в одной из них не заинтересовалась моей мормышкой – «дробинкой» диаметром 5,5 мм. Предложил рыбе «дробинку» поменьше, диаметром 3,5 мм, в результате было поймано два небольших окунька. Отпустив их, отправился на поиски стоянок с более крупной рыбой. По опыту ловли рыбы в ясные безоблачные дни я знал, что искать более или менее крупную рыбу следует на глубине и лучше с небольшим течением.
На середине протоки как раз были такие условия для ловли. И место, куда я направился, мне было хорошо знакомо, на нем надо было отыскать бугорок с глубиной 5–5,5 м, возвышающийся над окружающим пространством дна на 2–3 метра. Размеры этого бугорка как в высоту, так и в длину и ширину, каждый год весной в период очень заметного течения постоянно меняются за счет сноса или наносов песка и ила. Еще несколько лет назад глубина здесь была около 7 м, а размеры этого бугорка были около 3 м в ширину и около 5 м в длину. Рыба, особенно окунь, нередко сюда «заглядывает» как летом, так и зимой.
Отыскав этот бугорок, удивился его размерам – за несколько лет он «вырос» в высоту незначительно, а вот в длину и ширину почти в два раза. Здесь было течение, и мою мормышку – «дробинку» диаметром 5,5 мм уже заметно сносило. Пришлось поставить приманку покрупнее – диаметром 7 мм. Для этого течения она оказалась в самый раз. И вскоре я на нее поймал окуня граммов на 150, но больше я здесь ничего не добился, хотя лунок набурил немало. Вскоре ко мне подошел хорошо мне знакомый по прошлым рыбалкам в этих местах рыболов. У него успехи были примерно такие же, как и у меня. Он пригласил меня попытать рыбацкого счастья на отмели выше по течению, сказав, что два дня назад он там поймал трех голавлей весом по 500–600 г. Конечно, это сообщение для меня было довольно неожиданным, так как в последние два года мне голавли здесь вообще не попадались. К сожалению, приходится констатировать, что это – последствия лицензионного лова огромными промысловыми неводами. Несколько протаскиваний таких неводов сглаживают дно на довольно значительной его площади, и при этом почти полностью уничтожается флора и фауна его. Похоже, голавль покинул эти места, а его ведь здесь было немало.
На новом месте глубина не превышала 3–3,5 м. Мой знакомый ловил на блесну, на так называемый «ваучер». Не знаю почему, но многие местные рыболовы так называют эту приманку, и, надо сказать, небезуспешно используют ее при ловле окуня на протяжении всей зимы. Представляет она небольшое коническое свинцовое грузило с закругленной нижней частью, к которой припаян темный тройник с крючками № 5 по отечественной нумерации. Я был не раз свидетелем довольно успешной ловли крупного окуня на эту блесну, но в достаточно благоприятные для ловли рыбы дни.