Працивилизация, возможно, имела в своем распоряжении отдельные технические достижения, опережающие время и позже утраченные, но массовыми они не делались. (Нужно сказать, что немассовая супертехника всегда была и есть сейчас; но вряд ли археологи будущего найдут спутник или атомную бомбу в современном городе). Вся техника принадлежала тем, кому принадлежала цивилизация – и, скорее всего, это была одна нация или группа наций. Ее руководители, обладающие определенными техническими знаниями, и, как следствие, более совершенным оружием, могли обращаться с нецивилизованным соседним населением с высоты «богов». И, вполне возможно, слово «человек» працивилизации вошло в языки как последующее «бог», а словом «человек» стало нарицательное наименование нецивилизованного населения.
Металл — свидетель истории
Двойной стандарт — это символ современной цивилизации. Разное отношение к людям предполагает, что разные люди должны знать разную правду. История Египта — это только самый яркий образчик, случайно оказавшийся на поверхности. История развития металлургии содержит не меньше случаев сокрытия истины.
Для обычных, или непосвященных людей, история металлургии выглядит так: (А. Баттс, 1966)
| Шаги металлургии | гг. до н.э. | Медь | Олово | Мышьяк |
| Медь из выветрелых и пиритовых руд | 3800 — 3200 | 99 % | 0.02 — 0.87 % | 0.1 % |
| Мышьяковистая бронза | 3300 — 2800 | 95 % | 0.3 % | 4 % |
| Легированная оловом медь | 3300 — 2800 | 94 % | 5 % | 0.2 % |
| Типичная бронза | 3300 — 2800 | 88 % | 10 % | 0.6 % |
История развития металлургии сводится к совершенствванию сплавов; от использования чистой меди до совершенствования бронзы — сплава меди с оловом. С основной линией прогресса можно согласиться. Но с датами выходит некоторая расстыковка. В официальной истории часто случается, что путь от питекантропа до металлурга проходится за 1000 – 2000 лет. А путь от холодной обработки самородной меди до выплавки железа в Америке – свыше 4000 лет. В вышеприведенной таблице олово присутствует с самого начала металлургии – но это не правда, ее никак не могло быть в меди из выветрелых и пиритовых руд, ее не было в мышьяковистой бронзе. А если бы создатели мышьяковистой бронзы обладали оловом, им бы сама технология подобной бронзы была бы не нужна. И совсем не понятно, если уж таблица показывает прогресс, то как совпали даты в трех последних строчках?
Если взять совершенно не секретную, но малоизвестную книгу с грифом «Академия Наук СССР», не предназначенную для массового читателя и не синхронизированную с западными источниками, ситуация кардинально меняется.
| Шаги металлургии | гг. до н.э. |
| Первые найденные медные изделия: | 9200 — 8700 гг. до н. э. Чайоню–Тепези в Юго–Восточной Анатолии (в верховьях р. Тигр, это не поселение, а холм рядом с поселением) |
| булавки, четырехгранное шило, сверла, бусы и их ''полуфабрикаты'' из меди. Изделия содержали 0.8 % мышьяка, чего не бывает в самородной меди | |
| металлургическая медь, ручные изделия — медные бусины, трубочки, колечки, бусины и привески из свинца | 6400–5700 гг. до н. э. Чатал–Гуюк на плоскогорье Конья в Анатолии |
| шлак от плавки медной руды | 5900–5800 гг. до н. э. |
| Множественные мелкие медные изделия, в т.ч. ножи и наконечники | 5000 Ирак, Иран, Турция |
| Специализированная металлургическая мастерская, промышленное производство меди | 4100 г. до н. э. Тали–Иблис на территории Ирана |
| Мышьяковистая бронза | 4500 г. до н. э. Тепс–Яхья, на юго–востоке Ирана |
| 3000 г. до н. э. Весь Ближний Восток, все Средиземноморье, Германия | |
| Бронза | 3600 г. до н. э. Бан Чианг, Таиланд |
| Кинжал легированный 2.5% олова | 3000 г. до н. э. Весь Ближний восток |
| Бронза до 3% олова |
Официальная история таким образом подтверждает, что во времена, к которым альтернативщики относят «свою» цивилизацию, уже существовали процессы получения металла из руды, а значит, были и специалисты, и разделение труда, следственно, и торговля, и начатки городов. И от выплавки чистой меди до получения бронзы не 800 «официальных» лет, а почти 8000 реальных, что больше похоже на правду.
К таблице можно добавить следующее: если люди делали украшения и булавки из меди, почему они не делали вещи крупнее, например, те же ножи и другие инструменты? Ведь если знать процесс, то все равно, что делать. А они их и делали, поскольку тот, кто сделал булавку, спокойно сделает и нож. Просто металл был относительно дорог, и к археологам попали мелкие вещи, потерянные хозяевами. А большой и дорогой предмет потерять и жалко, и не очень просто.
Металлические изделия были ценностью, но они не были чем–то необыкновенным – поскольку ради потерянного шила, сверла или бус уже в 9 тыс. до н.э. раскопаный впоследствие археологами холм перекапывать никто не стал. А с 6–го тыс. до н.э. уже появляются медные наконечники стрел, потерять которые не стоит никакого труда. Но это значит – если металл не был столь дорог, его было много.
Олово — самый загадочный металл древности; олово – неотъемлемый компонент производства бронзы, по имени которой назван целый археологический «век». Первая загадка состоит в том, что оловянных изделий не найдено вообще. Вторая загадка состоит в том, что в радиусе свыше 2500 км. от ближневосточного центра производства бронзы олова нет вообще. Третья загадка состоит в том, что бронзовые изделия появляются одновременно на пространстве от Испании до Таиланда порядка 3300 г. до н.э.