К концу года ситуацию удалось несколько улучшить, но плановые показатели всё равно не были достигнуты.
Отгрузка алюминия и магния в IV квартале 1940 г. [411]
| Завод | Продукция | План 4-го квартала | % выполнения |
| Днепровский алюминиевый | алюминий | 9307 | 82,2 |
| Волховский алюминиевый | алюминий | 1015 | 71,4 |
| Уральский алюминиевый | алюминий | 3035 | 80,5 |
| Всего | алюминий | 13 557 | 81 |
| Днепровский магниевый | магний | 26 | 91,5 |
| сплав МА6 | 206 | 74,5 | |
| Соликамский калиевый | магний | 216 | 47,2 |
| сплав МА6 | 289 | — |
Уже в 1940 г. было очевидно, что и в будущем году «алюминиевый голод» останется важнейшим фактором экономической жизни СССР. Так, осенью 1940 г. Госплан, рапортуя Совнаркому о ходе выполнения 3-го пятилетнего плана, характеризовал ситуацию с развитием алюминиевой промышленности весьма пессимистично. Хотя план пятилетки предполагал трёхкратный рост выпуска алюминия, реально за 2 истекших года производство «крылатого металла» возросло лишь на 33 % [412] . При обсуждении заказа НКАП на 1941 г. НКЦМ отвечал, что его, Наркомцветмета, план на 1941 г. предусматривает выпуск 90 тыс. т алюминия, в связи с чем не представляется возможным одновременно выполнить заказ НКАП на 87 тыс. т алюминия и заказ прочих оборонных ведомств ещё на 15–16 тыс. т. [413] Так или иначе, руководство НКАП хорошо понимало важность и напряжённость положения дел с производством алюминия. Анализ выпуска алюминия в СССР, особенно в сопоставлении с динамикой алюминиевого выпуска в Германии, заставлял задуматься:
Выпуск алюминия (тыс. т) [414]
| 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | ||
| запланировано | ожидается | ||||
| СССР | 37,7 | 43,9 | 48,9 | 67 | 61 |
| В % к прошлому году | 118,6 | 116,4 | 111,4 | 137 | 124 |
| В % к годовому плану | 75,4 | 87,9 | 87,3 | — | 91 |
| Германия* | 120 | 165 | 192 | н. д | н. д |
* По данным начальника Металлического отдела НКАП.
Как видим, несмотря на постоянный и достаточно уверенный рост, советская авиапромышленность никак не могла не только догнать Германию, но даже предотвратить дальнейшее увеличения отставание от наиболее вероятного противника.
В этой связи вопрос о дальнейшем наращивании мощности отечественного выпуска алюминия и сплавов на его основе стоял особенно остро. Летом 1940 г. Шахурин представил в Совет оборонной промышленности докладную записку, посвящённую перспективам развития производства проката, поковок и штамповок из алюминия и лёгких сплавов для авиапромышленности на период 1940–1943 гт. [415] По расчетам НКАП потребность на 1 января 1943 г. в указанных полуфабрикатах должна была составить 120 100 т. в год, в том числе прокат из алюминиевых сплавов — 12 500 т. [416] При условии наращивания мощности заводов № 95 и 150 и постройки в срок трёх заводов типа № 268 по прокату магниевых сплавов, потребность НКАП была бы покрыта в размере 76 700 т (63,8 % от потребного), а по магниевым сплавам на 12 500 т (100 %). Для покрытия ожидаемого дефицита Шахурин предложил построить в системе Наркомцветмета 2 прокатных завода типа № 95 мощностью по 20 тыс. т в год. Для повышения мощности по выпуску проката из лёгких сплавов в течение 1941–1943 гт. требовалось осуществить капитальные вложения в размере 563,5 млн руб. Эти средства, по замыслу Шахурина, должны были бы быть распределены следующим образом: