Под влиянием этих обстоятельств трудовая дисциплина упала ниже всех допустимых пределов. По отзывам сотрудников наркомата, инспектировавших завод, «в результате этого… в коллективе завода и, главным образом, руководящего состава, существует растерянность… В цехах рабочие в рабочее время играют в шашки, организуют „борьбу“ и прыжки, около производственного цеха занимаются „фотографированием“ [400] и т. д. На лужайке около цеха ежедневно можно было видеть от 40 до 75 спящих рабочих. 16 мая 78 человек занимались просеиванием сгруженного во дворе жмыха, выбирая семечки для личного потребления. Питание рабочих не организовано… Текучесть в 1938 г. составила 3895 человек (то есть около 60 %). Охарактеризовав такое положение завода, нет необходимости освещать вопросы соцсоревнования, стахановского и многостаночного движения» [401] .
Это положение было тем более нетерпимым с учетом того, что завод № 124 входил в сравнительно небольшую группу самолетостроительных заводов, имеющих развитый станочный парк для металлического авиастроения.
Заводы для «металлического» авиастроения. Из приведенной ниже таблицы следует, что по состоянию дел на октябрь 1940 г. Наркомат авиапромышленности располагал лишь девятью (из 25 действующих) авиазаводами, подготовленными к крупносерийному производству металлических самолетов — № 1, 18, 21, 22, 31, 39, 124, 153, 292. На этих предприятиях было сосредоточено свыше двух третей всего парка металлообрабатывающего оборудования I Главного управления. Обращает на себя внимание нерациональность сосредоточения значительной части такой техники на заводах № 1 и 124. Первый из них предполагался к серийному производству «Валти», но в связи с отказом от внедрения самолета в серию огромный станочный парк оказался невостребованным. О печальной судьбе второго предприятия сказано выше.
Обеспеченность авиастроительных заводов металлообрабатывающими станками на 1940 г. и планируемый уровень наличия металлообрабатывающего оборудования на 1941 г. [402]
| № завода | Потребность в металлорежущей оборудовании на 1941 г. | Наличие металлорежущего оборудования на 01.10.1940 | № завода | Потребность в металлорежущем оборудовании на 1941 г. |
| Действующие заводы | Передаваемые заводы | |||
| 1 | 1687 | 1487 | 380 | 736 |
| 18 | 1722 | 1247 | 381 | 1205 |
| 21 | 1100 | 919 | 387 | 250 |
| 22 | 1795 | 1495 | 388 | 440 |
| 23 | 665 | 358 | 446 | 1200 |
| 30 | 350 | 123 | 447 | 1200 |
| 31 | 1040 | 745 | Харьковский | 600 |
| 35 | 290 | 105 | Ростовский | 850 |
| 39 | 909 | 829 | Минский | 660 |
| 43 | 422 | 105 | Прибалтийский | 1000 |
| 47 | 174 | 144 | Итого | 8041 |
| 81 | 650 | 476 | Новостройки | |
| 83 | 245 | 100 | 118 | — |
| 84 | 678 | 477 | 12 | — |
| 99 | 312 | 222 | 122 | 1740 |
| 116 | 195 | 100 | 123 | 300 |
| 124 | 880 | 725 | 127 | 300 |
| 125 | 605 | 529 | 128 | — |
| 126 | 700 | 500 | 129 | — |
| 135 | 655 | 502 | 130 | 250 |
| 153 | 1095 | 587 | 131 | 550 |
| 165 | 882 | 90 | 295 | 1740 |
| 207 | 430 | 198 | Итого | 4880 |
| 292 | 705 | 601 | ||
| 301 | 425 | 321 | ||
| Итого | 18 611 | 12 985 | ||