Скачав незаконным способом эту базу данных, Роман решил поправить свое материальное положение и запросил у банкиров выкуп в размере 30 тыс. долларов (!!!) или пригрозил опубликовать эту базу данных в Интернете.
Хотя, конечно, эту информацию можно было продать конкурентам гороздо дороже. Но неопытность Романа на этом не ограничилась, и он с помощью обычного домашнего телефона стал вести переговоры с банкирами.
«Упаковали» Романа по всем правилам: Служба безопасности совместно с оперативниками Петровки засняла на видео весь процесс передачи денег (конечно, «куклы») в обмен на злополучную дискетку.
В общем, перспектива у нас была так себе. А тут у Романа еще и в СИЗО начались проблемы…
Я понимал, что если он пойдет на зону, то долго там не протянет.
Тогда я вышел через своего знакомого на руководителя этого солидного банка и передал просьбу: «Не ломайте жизнь парню».
Руководители солидного финансового органа заверили меня, что специально «портить биографию» молодому и, к сожалению, глупому парню не будут, но и делать ничего, чтобы помочь ему избежать ответственности, они не намерены.
Через несколько дней начался суд. И тут я, к своему удивлению, вижу, что на суд банк откомандировал 25 своих сотрудников – свидетелей!!!
Вот так, ни больше ни меньше. На суде все эти свидетели стали рисовать «страшную картину», что своими действиями мой подзащитный нанес большой ущерб банку, выражающийся в нарушении главного принципа любого банка – так называемой «банковской тайны». Одним словом, термин «банковская тайна» плавно их усилиями превратился в основной козырь обвинения.
На все мои вопросы свидетели твердили одно: «угроза разглашения банковской тайны».
Обидно мне как-то стало. «Грузят моего клиента по максимуму». И вдруг меня словно озарило, и я нашел палочку-выручалочку.
И задал неожиданно вопрос одному из свидетелей:
– Скажите нам, при какой сумме в иностранной валюте ваш банк обязан сообщить в налоговые органы о клиенте, на счету которого эта сумма находится?
Растерялся свидетель. Думает, отвечать или нет. Но здесь вступил судья и напомнил, что свидетель обязан отвечать на вопросы.
Тот нехотя сказал:
– Если на счету клиента сумма свыше 10 тысяч долларов, мы обязаны сообщить в налоговые органы.
– Вот видите, – обратился я к судье, – нет никакой банковской тайны, раз банк обязан по закону сообщить об этом и тем самым все же раскрыть свою «банковскую тайну».
Дальше я поставил под сомнение видеозапись обмена денег на дискету (запись была переписанной плюс хранилась как вещдок неотпечатанной). Одним словом, фортуна повернулась к нам лицом.
Но до полной победы еще очень далеко. Дело это суд отправил на доследование. Так что мы еще поборемся. А когда дело закончится, то я постараюсь о нем рассказать.
С мобильными телефонами тоже возникают проблемы.
Мобильники сейчас имеют все – правоохранительные органы, бандиты и адвокаты, но каждый их использует по-своему. Поэтому мы остановимся на наиболее характерных случаях использования этой техники участниками криминальных отношений.
Использование телефонов дает много удобств, но с другой стороны, всегда есть возможность прослушивания.
Официальным поводом для санкционированного прослушивания телефонных разговоров может быть возбуждение уголовного дела. Для этого по ходатайству следственных органов с санкции суда осуществляется прослушка телефонных разговоров. Она может осуществляться до шести месяцев, в зависимости от поставленных целей и собранной информации. В отдельных случаях, например, по делу вора в законе Павла Захарова, известного под кличкой Цируль, прослушка велась более шести месяцев, по делу бывшего и. о. генерального прокурора Алексея Ильюшенко разговоры слушались правоохранительными органами более девяти месяцев, что нашло отражение в более чем десяти томах уголовного дела, касающихся телефонных разговоров.
Меня как адвоката, ведущего одно из уголовных дел, которое было возбуждено Следственным комитетом РФ, поразила прослушка телефонных разговоров одного клиента – Марика К., известного в криминальном мире под кличкой Марчелло. Формально Марик подозревался в совершении преступлений, связанных с наркотиками. Но на самом деле правоохранительные органы интересовались прежде всего его контактами с криминальной средой. Среди абонентов Марика были такие известные личности, как Паша Цируль, Шурик Захаров и Вячеслав Слива. Также велись разговоры с Япончиком и многими другими известными криминальными авторитетами.
Безусловно, следственные органы, а также оперативников прежде всего интересовала информация о том, что творилось в криминальном мире, какая наблюдалась расстановка сил, какие намечались разборки, стрелки. Хотя когда мне удалось ознакомиться с уголовным делом, то 8 томов уголовного дела, связанного с употреблением и распространением наркотиков, занимали именно записи прослушанных телефонных разговоров.
Хотя абоненты и пытались «шифроваться», но догадаться, о чем велась речь, даже непосвященному было нетрудно. В основном речь действительно касалась криминальной жизни столицы, определенной расстановки криминальных сил.
Не секрет, что переговоры многих криминальных личностей прослушиваются. Для этого совершенно необязательно, чтобы на них было возбуждено конкретное уголовное дело. Достаточно возбуждения так называемого оперативного дела, а это может сделать практически любой оперативник в целях первоначального сбора информации, которая в итоге должна послужить основанием для возбуждения уже уголовного дела. На самом же деле, опять же через органы ФАПСИ, оперативные работники прослушивают разговоры очень многих известных криминальных авторитетов, собирая при этом ценнейшую информацию. А если за кем-то еще осуществляется и так называемое оперативное наблюдение, иными словами слежка, то наивно полагать, что человек, который едет на автомобиле, а на хвосте у него находятся оперативные работники из какого-либо ведомства правоохранительных служб, защищает себя от несанкционированного прослушивания телефонных разговоров, если он останавливает свою машину у телефонной будки и звонит с обычного телефона-автомата. Сейчас во многих машинах оперативного использования правоохранительные службы используют специальные приборы для прослушки с расстояния 25—50 метров, для сканирования и прослушки разговоров из любого телефонного аппарата, включая обычные телефонной будки.
Аналогичная прослушка осуществляется и при использовании мобильных телефонов.
Сейчас в Москве действует несколько станций сотовой связи. Все сотовые телефоны правоохранительные органы научились достаточно успешно прослушивать. Более того, существует специальный прибор, с помощью которого через специальные радары можно установить местонахождение абонента, пользующегося мобильным телефоном, что часто являлось основанием для задержания многих криминальных авторитетов именно в момент их переговоров.