Ситуация была трагикомической — никому не требовались новые граждане из числа «самого талантливого в мире» народа…
Да, жившему в панской Польше припеваючи, «избранному народу» в генерал-губернаторстве жилось теперь плохо. Но почему-то он в сопровождении чинов вермахта прорывался через «тоталитарную» русскую границу, а не в «демократическую», скажем, Литву, а оттуда — в западные демократии. Наверное, ему бы позволили отплыть и морем через Данциг за океан — если бы его там были бы готовы принять… Но вот же — незваных «избранных» польского происхождения принимать от немцев — пусть и со скандалом — приходилось только русскому Ивану… Как будто в России «избранных» было меньше, чем в Америке…
Многое смешивалось в то время в Европе в одно — трагедия и фарс, трезвый расчет и слепая злоба… И ко всему этому примешивались раздумья многих о России…
10 декабря 39-го года уже знакомый нам Евгений Васильевич Саблин писал Ариадне Владимировне Тырковой-Вильямс из Лондона в Лондон… Письмо он определял как некую исповедь в письменной форме, да оно таковым и было…
Автор не может его привести полностью, а хотелось бы — столько в этой исповеди было искренней любви к Родине, которой Саблин из-за службы по дипломатическому ведомству толком-то и не знал — как сам в том и признавался…
Отнюдь не уверовав в социализм, Саблин, тем не менее, писал: «Десять лет тому назад я… просил соотечественников продолжать считать Россию своим отечеством, называть ее собственным историческим именем, а не Совдепией и т.п… Я утверждал,.. что Красная Армия состоит из тех же русских мужиков и что Россия продолжает свое существование… Утверждения, что Россия исчезла… были так же нелепыми, как и утверждения, что революция в России создалась в результате жидовского заговора и что ныне ею правят все те же жиды… Когда восклицают, что в Польшу и Прибалтику вошла не Россия, а СССР, то для меня сей литературный прием… является не чем иным, как игрой слов… Кто же в самом деле вошел в Польшу и Прибалтику? Ведь не персы же и не гватемальцы. Туда вернулись русские, но ведомые на сей раз не тою властью, которою нам хотелось бы, чтобы они были предводительствуемы…»
Среди русских белоэмигрантов тогда модно было злорадствовать по поводу «финских» трудностей СССР, и Саблин писал: «Мне просто физически нестерпимы те разговоры среди соотечественников, в которых проглядывает желание устроить какую-то коалицию против России. Устраиваются даже какие-то лиги, подуськивающие и подзадоривающие демократических союзников к примирению с Гитлером и подсказывающие какой-то крестовый поход вместе с Гитлером против СССР…»
Не все, происходившее с Россией и миром, Саблин видел в верном ракурсе, но патриотизм — хороший компас, и главное в тот момент Саблин уловил.
И потому в конце письма написал: «Возможно, что в конце концов против России и создастся коалиция, объявив ее врагом номер первый. Но в этот момент мы с Вами, дорогая Ариадна Владимировна, если придется быть в живых, горько заплачем… Что будет с нами, когда иностранные авионы начнут разрушать Петра творенье… Не забудьте, что во время конференции в Версале финны циркулировали брошюрку, в которой доказывали, что Петербург должен был бы принадлежать им и весь север России чуть ли не до Урала… „Чернели избы тут и там, приют убогого чухонца“…»
ТАК смотрели на дело те, кто желал России мира и мощи, не желая союза «демократий» и Гитлера против России…
А те, кто желал иного, и мыслили иначе, и поступали иначе. И французское агентство «Гавас» в конце ноября сообщило о «речи Сталина в Политбюро 19 августа»… Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) приписывалась мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны»…
Как раз 30 ноября Сталин передал в редакцию «Правды» свой ответ: «Это сообщение агентства „Гавас“, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства „Гавас“, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты…»
С НАЧАЛОМ «зимней войны» факты самого разного характера начали множиться и множиться…
Немцы заняли позицию в принципе к нам дружественную… Они, правда, еще до начала конфликта обязались поставить финнам 20-миллиметровые зенитные орудия и поставили их полсотни — до того момента, как об этом — как о сенсации — сообщила шведская печать. Шли немцы навстречу финнам и кое в чем ином — позволяли, например, транзит итальянских самолетов в Финляндию…
Однако немцев можно было понять — финны были крупными поставщиками в Германию меди, да и никеля…
Зато немцы весьма решительно поддержали нас политически и дипломатически… Уже 2 декабря в германские миссии за рубежом ушла из аусамта за подписью Вайцзеккера телеграмма с указанием избегать «антирусского тона» в беседах на тему начавшегося конфликта.
«Взависимости от того, с кем беседуете, — инструктировал Берлин, — вами могут быть использованы следующие аргументы. Неизбежное развитие событий в сторону пересмотра договоров, заключенных после Первой мировой войны. Естественная потребность России в укреплении безопасности Ленинграда и входа в Финский залив…»
Немцы, сами много потерпевшие от Версаля, могли нас понять — и поняли — верно. Ведь очевидно, провокационная граница у стен Питера нам была навязана в 1920 году под угрозой новой интервенции — возможно, с помощью Англии, а возможно — и Германии. Немцы в 1918 году помогли белофиннам подавить в стране Советскую власть, так что они-то уж знали, что писали…
И далее Вайцзеккер был тоже точен:
«Широкие слои населения Финляндии придерживаются экономической и идеологической ориентации в сторону демократической Англии… Платонические симпатии Англии утвердили Финляндию в ее прежней позиции и не принесли стране ничего хорошего».
8 и 9 декабря вся печать рейха опубликовала статью «Германия и финляндский вопрос». Автором ее был, судя по всему, сам фюрер. И в ней о Финляндии — применительно к ее политике по отношению к Лиге Наций — говорилось в тонах весьма «северных». Наивно было бы ожидать, говорилось там, что Германия станет поддерживать те малые страны, которые к ней нелояльны…
Вскоре, впрочем, фюрер распорядился прекратить любые военные поставки в Финляндию вообще.
А еще до этого — 6 декабря, шифротелеграммой № 1003 Вайцзеккер сообщил послам рейха и дополнительную инструкцию. Ее, пожалуй, стоит привести почти полностью, потому что она в сжатом виде давала почти полный анализ происходящего: