Наиболее велик реальный спрос на квалифицированных специалистов не на Западе, а на Востоке – арабский мир, Китай, Индия, Индонезия. Там наука котируется, и страны эти находятся в состоянии стремительного прогресса. Однако специфика образа жизни там такова, что русскому прижиться очень трудно. Неадекватное изображение проблемы «утечки мозгов» средствами массовой информации приводит к формированию искаженных ценностей у молодого поколения. Закончив учебу, юноши и девушки приходят в научные учреждения и сталкиваются с реальной зарплатой молодого специалиста в 4000 рублей. После этого они сидят сложа руки, ожидая «охотников за русскими мозгами», которые будут наперебой предлагать им места в зарубежных научных центрах. Обычно не дожидаются и уходят в торговлю или иные области деятельности, где высокая квалификация не требуется.
Самая страшная утечка мозгов иная: естественный уход специалистов высшей квалификации на пенсию и в мир иной. Смены большинству из них нет. Среднее поколение в значительной части давно работает не по специальности, теряя профессиональные навыки. Младшее поколение, понимая бесперспективность научной и иной творческой работы, в высококвалифицированные области деятельности не идет. Все хотят быть адвокатами, бухгалтерами, бизнесменами, банкирами, то есть представителями профессий нужных, но где предложение уже явно превышает спрос.
Последние годы в России резко выросло количество студентов за счет расширения платного образования. В некотором отношении это процесс положительный. Однако он сопровождается и отрицательными моментами – снижением уровня образования и, соответственно, спроса на теперешних выпускников на мировом рынке квалифицированных кадров. Особенно губительным для образования стал переход на коммерческую основу.
В застойные годы бытовал такой миф: если перейти на платное образование, студенты будут серьезнее заниматься, боясь недополучить оплаченные знания. Действительность оказалась иной. Реальные знания и квалификация в обществе дискредитированы. Коммерческие студенты платят не за знания, а за отсрочку от армии, веселую студенческую жизнь и легкое приобретение диплома, который, может быть, когда-нибудь понадобится. Причем, чем дороже в платном вузе образование, тем больше вероятность, что из его стен выйдут специалисты более низкого уровня. Студенты госбюджетные, как правило, занимаются добросовестнее, да и моральные качества у них выше, как я могу судить по своему преподавательскому опыту.
Былой авторитет диплома русского вуза удастся вернуть, только если правители поймут, что наука и высшее образование – локомотивы истории. В тех странах, где авторитет высокой квалификации и оплата научного труда высоки, наблюдается наиболее быстрый экономический прогресс. Страна, не ценящая научные кадры, предлагающая им «утекать» либо в неквалифицированные области деятельности, либо тешащая их иллюзиями, что они будут востребованы за рубежом, не имеет будущего.Кобылье городище
Пока немцы дружат с русскими, в Европе будет мир.
Канцлер О. фон Бисмарк
Этот поселок стоит на мысу, далеко вдающимся в Чудское озеро. Въезд туда идет через деревню Спицыно. Поселок Кобылье городище навсегда вошел в русскую историю, ибо рядом с ним произошла древнейшая крупная победа русского воинства.
5 апреля 1242 г. князь Александр Невский со своей дружиной разгромил здесь войска немецкого ордена. Многие детали этой битвы до сих пор неясны, хотя общий ход событий историкам известен. Русские исследователи считают, что битва остановила нашествие ордена на восток, обеспечила безопасный тыл на период военного противостояния с татарами – главной угрозы с востока. Место битвы точно неизвестно, определен лишь район.
Что представляет собой известный ориентир, упомянутый в летописи, Вороний камень, обыгранный в фильме «Александр Невский», никто не знает. То ли это был валун, опустившийся на дно озера в ходе вековых изменений уровня воды, то ли языческое капище, состоящее из многих камней.
Лидер изучения этих мест, мой друг, бывший летчик и ныне историк Александр Селезнев, исходил эти места вдоль и поперек. Как человек военный он считает немыслимым, чтобы здравомыслящие люди полезли драться на лед в апреле. Битва была либо на твердой земле, либо на замерзшем болоте. А драпать, чувствуя конец сражения, немецкие рыцари могли и по льду.
Исстари здесь стоит православный собор, где ежедневно поют славу Александру Невскому, защитнику земли Русской. А вот светского памятника до сих пор не было, и почему-то этот факт никого не волновал, кроме Селезнева. В год 750-летнего юбилея – 1992-й, он личной инициативой организовал достойный памятник великому сыну земли Русской и великому событию. По его просьбе скульптор В. Г. Козенюк создал и подарил памятник-бюст, литейщики Ижорского завода в свободное от работы время за 20 литров спирта сварили железные конструкции монумента. Вертолетчики из Пушкина перевезли памятник на берег Чудского озера. С тех пор бронзовый Александр из-под железной часовни уверенно смотрит на запад, готовый достойно встретить любую агрессию…
При создании памятника скульптору пришлось решить сложную задачу. Подлинных изображений великого князя до наших дней не дошло. Скульптор пошел по самому разумному пути. Изучив сотни фотографий великороссов, он создал усредненный образ типичного жителя Руси.
И еще одна деталь, несущая сомнительный аромат нашей эпохи, не лучшей в истории государства. Бюст покрыт темным защитным составом, и Селезнев распорядился его не чистить, чтобы медь не блестела на солнце и не привлекала вандалов – охотников за цветными металлами. Предосторожность нелишняя. К слову, Александру Невскому стоит еще один новый памятник на горе Соколиха под Псковом (скульптор И. Козловский). Тот имеет высоту более 30 метров, одно копыто лошади князя по пояс среднему человеку. Группа злоумышленников пыталась ночью распилить и сдать в металлолом этого бронзового великана. Их задержали, а охрану памятника на Соколихе взяла на себя знаменитая псковская десантная дивизия имени Александра Невского. В Кобыльем городище охраны, увы, нет.
Какой же на самом деле была политика Александра Невского в свете современной исторической науки?
Ориентиры внешней политики Александра Невского
Александр Ярославич Невский (1220–1263), небесный покровитель Санкт-Петербурга, всегда привлекал и продолжает привлекать внимание русских людей. Ему посвящены многочисленные исследования историков, произведения изобразительного и прикладного искусства, иконописи, кинофильмы. Но истинную роль Александра Невского в истории России ХIII в. не понимали или не хотели понять многие его современники и позднейшие историки. Заслуженную награду он получил от православной церкви, удостоившей его канонизации.
Теперь мы воспринимаем Александра Ярославича преимущественно как выдающегося полководца, победившего шведов на берегу Невы и немецких рыцарей на льду Чудского озера. Но его дипломатические таланты, его политическое прозрение еще не получили достойного признания. Еще не совсем четко сформулированы основные приоритеты его внешней политики на западных и южных рубежах России. Особенно остро стоит вопрос о взаимоотношениях великого князя с Ордой. Этот вопрос оказался весьма запутанным, и на него историки, принадлежавшие к разным школам, давали противоречивые ответы. И современники, и потомки неоднократно обвиняли Александра Невского в измене национальным интересам России, в предательстве общеевропейского антимонгольского дела.