Таблица 2

Категории приоритетных (критических) биологических агентов, которые должны быть учтены при стратегическом планировании готовности к вспышкам, вызванным биологическим терроризмом (разработка рабочей группы стратегического планирования Центра контроля болезней – CDC, Атланта, США) биотеррористических актах, доказанных в настоящее время, приведены в табл. 3).

Эксперты разных стран придают важное значение возможности применения биоагентов с диверсионными и террористическими целями. При этом следует отмстить относительную простоту приобретения и использования, низкую стоимость, возможность скрытного применения и селективность действия биоагентов. Согласно оценке военных специалистов стран НАТО, наиболее вероятным является применение биоагентов типа возбудителей брюшного тифа, паратифа, дизентерии, холеры, токсина ботулизма в зданиях и общественных местах, оборудованных системами кондиционирования и вентиляции воздуха, а также в хранилищах питьевой воды, продуктов питания и косметических товаров.

Особенно это опасно в метро. По данным литературы известно, что 200 г биологической рецептуры, распылённой в метро диверсионным способом, могут вывести из строя 300 тыс. человек и более.

В 1972 г. в США состоялся суд над двумя террористами по обвинению в заговоре с целью отравления водных запасов г. Чикаго бактериями брюшного тифа и друг ими опасными возбудителями.

Вторым примером использования биоагентов с террористической целью является деятельность секты «Аум Синрике». В ходе следствия в лабораториях было обнаружено оборудование для наработки ботулотоксина и сибирской язвы.

Различные экстремистские и криминальные структуры могут планировать проведение диверсий на предприятиях и в НИИ, где проводятся разрешенные работы с патогенными возбудителями для разработки и производства иммунобиологических препаратов, с целью захвата этих учреждений и угрозы их разрушения в случае отказа выполнения требований террористов. Возможны также хищения из музейных коллекций патогенов с целью угрозы их использования для вышеуказанных целей.

Не исключается также возможность создания паники гг дезорганизации общественной жизни путём ложных тревог и угроз применения возбудителей опасных и особо опасных инфекций.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод об объективном наличии источников и угроз биологической безопасности не только для России, по и для мирового сообщества в целом. Проблемы предотвращения угроз в настоящее время являются приоритетными для мирового сообщества, гг необходимо использовать все ресурсы для разработки и реализации ряда мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий этих угроз.

Поступила 09. 06. 04 Научно-практический журнал «Молекулярная медицина» №4. – 2004. – С. 49

Таблица 3

Хроника необъявленной войны: сведения о планировавшихся и свершившихся биотеррористических актах, доказанных к настоящему времени

Приложение 3

Присоединение России к ВТО: биобезопасность страны будут регулировать США [3]

Как стало известно Альянсу СНГ «За биобезопасность» (biosafcty. ru), в рамках двустороннего соглашения между Россией и США о вступлении нашей страны в ВТО, подписанного 19 ноября министром экономики и торговли РФ Герман писано «обменное письмо» по вопросам регулирования современных сельскохозяйственных биотехнологий.

Несмотря на то, что в документе не сказано о необходимости отмены маркировки продуктов питания, содержащих генно-модифицированные ингредиенты (ГМИ), на которой прежде настаивали США, письмо фактически гарантирует американцам право непосредственно влиять на целый спектр вопросов, связанных с принятием решений в сфере прав потребителей и биобезопасности: от регистрации трансгенов до определения режима маркировки продуктов, содержащих ГМИ.

В частности, в письме говорится о необходимости уже в этом году зарегистрировать все линии ГМ-культур, заявки на регистрацию которых были поданы и в отношении которых имеется положительное заключение по оценке риска. Ежегодно российская сторона должна будет проводить консультации с американской стороной по вопросам продления срока регистрации трансгенных продуктов. Система регулирования в сфере биобезопасности и маркировки (новые законы, технические регламенты и пр. ) будет создаваться при согласовании с американской стороной, которая сможет вносить свои замечания даже на стадии реализации норм, эти замечания российская сторона обязана будет учитывать.

Также стороны обязались в течение 120 дней со дня подписания соглашения создать консультационный механизм для обсуждения вопросов развития системы регулирования сельскохозяйственной биотехнологии.

По мнению Альянса СНГ «За биобезопасность», подписанные соглашения не предвещают ничего хорошего ни местным властям, ни производителям продуктов питания, ни потребителям. Одно то, что вопросы, связанные с регулированием ГМО, выделены в отдельный документ, говорит о том, что Россия в самом ближайшем будущем столкнётся с беспрецедентным давлением со стороны США.

Это может означать следующее: список ГМ-продуктов, зарегистрированных для употребления в пищу, значительно расширится; будут предприниматься активные действия по ликвидации механизмов, препятствующих высадке ГМ-растений на территории России, а также по отмене либо серьёзному ограничению действия статьи закона «О защите прав потребителей», которая предусматривает обязательную маркировку продуктов питания, содержащих ГМИ.

«Подписав данное соглашение, – говорит секретарь Альянса Виктория Копейкина, – российская сторона фактически приняла механизм прямого лоббирования интересов США в области регулирования ГМО. Практически все пункты подписанного обменного письма предоставляют американской стороне широкие возможности влиять на существующую систему регулирования ГМО в России».

КМ news