Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды | Страница: 99

  • Georgia
  • Verdana
  • Tahoma
  • Symbol
  • Arial
16
px

Движение по свержению Лукашенко, которое планировалось еще в 2005 году, получило название «васильковая революция».

Президент Республики Белоруссия Александр Лукашенко, выступая перед военнослужащими и журналистами в городе Барановичи Брестской области, заявил: «В Белоруссии никаких революций не будет. Мы в состоянии удержать ситуацию в нашей стране и не силовым образом. У нас разумные люди, они всё понимают. Мы сделаем так, что люди будут опасаться изменений в составе руководства» (Газета «Коммерсантъ» № 58/П (3142) от 04.04.2005).

И другое высказывание президента Лукашенко: «Это даже не революция, это разбой и бандитизм, когда одна кучка людей берёт одно здание, где находится офис президента — и всё. Так что это за президент? Другой такой пример — Украина. Там не было власти, не было монолита. Президент не обладал достаточной властью».

Говоря о себе, белорусский лидер заявил: «Лукашенко можно свергнуть, и притом элементарно, но только на выборах. Приходите на выборы и свергайте Лукашенко, ставьте во власть любого, и я соглашусь».

Как же президенту Беларуси удалось справиться с выступлениями оппозиции? Для начала вспомним, как много лет европейские СМИ писали о том, что Лукашенко — диктатор, угнетает народ и его необходимо свергнуть. Идея диктаторства Лукашенко постоянно навязывалась всему миру. Даже наши, российские СМИ частенько попадались на эту удочку и писали о притеснениях со стороны Лукашенко и непоследовательным действиям в отношении России. Вот сейчас, после очередной революции на Украине, после того, как прогнали президента Януковича, после активизации откровенно националистических фашистских, бандеровских партий, после развязывания кровавой войны на Юго-востоке страны, стало понятным, каким должен быть президент. Все эти события четко показали, что диктаторские замашки, приписываемые Лукашенко, не что иное, как твердость и авторитарность руководителя, имеющего тесную связь с силовым блоком и способным противодействовать агрессивным силам.

Не следует обращать внимание на выпады в прессе по поводу того, что белорусский лидер — самый настоящий диктатор, авторитарный лидер, нарушающий права человека. Под режим Лукашенко давно «копают», пытаясь соорудить в его стране хоть какое-то подобие оппозиции. Но, на белорусской почве эта культура приживается плохо, хотя «удобряют» ее куда лучше картошки: по сообщению Berliner Zeitung, в 2003 г.

Американский Конгресс решил выделить белорусской оппозиции $40 миллионов. А один только американский фонд IREX (International Research and Exchanges Board), по свидетельству Die Tageszeitung, за 6 лет своей деятельности в Белоруссии (1997–2003) вложил в «образование и переподготовку независимых журналистов» около $4, 2 миллионов. Но пока результаты весьма скромны: белорусский «Зубр» по своим возможностям сильно не дотягивает до «Поры» или «Кмары».

Правда, во время киевской революции Лукашенко занервничал и даже изрядно перетряхнул свой кабинет: уж больно близко «рвануло», да и местные оппозиционеры стали хвастать, как здорово они перенимают «оранжевый» опыт.

Здесь каждый президент испугается, когда под боком, на Украине такое творится! «Я думаю, Беларусь будет следующей. Люди ездят в Киев, чтобы научиться бороться с диктатурой», — говорил сотрудник минской правозащитной группы «Хартия-97» Олег Бибинин. Уже решили, что белорусская революция будет «васильковой».

Тем не менее, опытные политологи заранее высказывали мнение по поводу того, что Лукашенко, в силу своей твердости, сумеет противостоять агрессорам. «В Белоруссии „оранжевый“ сценарий вряд ли пройдет, — полагает Елена Афанасьева, ответственный секретарь Центра содействия стабильности. — Батька, мужик крутой, на мнение Запада ему давно плевать, и толпы вроде киевских или тбилисских бандитов будут в Минске разогнаны за час. Были уже прецеденты». Отмечают и другие факторы, препятствующие революции в Белоруссии. Например, относительное (по меркам СНГ, разумеется) благополучие белорусов и их тихая пассивность.

Однако простых побед не бывает. В Беларуси имеется своя оппозиция, и даже пятая колонна. Не зря же им американцы платят деньги! Они давно пытаются оторвать Беларусь от России убрать с территории русскую армию, заменив ее армией НАТО.

Но это не возможно благодаря дружеским отношениям России и Беларуси. Наоборот, Лукашенко попросил Путина разместить на своей территории новые, самые современные самолеты МИГ.

Те, кто сейчас хлопают в ладоши на белорусских площадях, аплодируя смелым «диссидентам», скрытые враги. Потом, придя к власти, они без лишнего шума продадут всю промышленность Беларуси и её землю в надёжные и частные зарубежные руки. После чего вернут Польше часть территории своей Родины, обозначив её не как Западная Белоруссия, а как Восточная Польша. Недаром вся белорусская оппозиция либо базируется в Польше, либо живёт на денежные вспомоществования, переправляемые с польской территории.

В белорусской оппозиции поражает наглость и ложь. Наглость и уверенность в собственной безнаказанности от поддержки Запада, рождает глупость используемых методов. Даже один из своих сайтов они назвали так незатейливо: благотворительная организация «Пятая колонна».

Попытки осуществить цветную революцию в Беларуси в 2007–2008 годах

В Белоруссии 25 марта 2008 года готовилась попытка новой «цветной революции». Именно с этим и связано последнее обострение её отношений с США. Россия просто вынуждена поддерживать Александра Лукашенко, иначе Белоруссию затянут в НАТО. Белорусские демократы и их заокеанские манипуляторы готовились к проведению очередной «цветной» революции в 2008 году, приуроченной к юбилейной (90-летней) годовщине провозглашения 25 марта 1918 г. Белорусской народной республики (БНР). Эту дату оппозиция традиционно использует для антиправительственных выступлений. И к этому юбилею она активно готовилась.

Отзвуки возможной бури доносились далеко, стороны обменивались «дипломатическими ударами», которые провоцировала американская администрация. 19 марта посольство США в Минске прекратило выдавать визы гражданам Беларуси. Эта мера последовала после того, как 17 марта белорусский МИД настоятельно рекомендовал временному поверенному в делах США Джонатана Мура сократить штат американского посольства в стране.

Чем были вызваны столь «агрессивные» действия «Батьки» Лукашенко? Удивляться тут в принципе нечему, об урезании числа заокеанских дипломатов заговорили еще в конце 2007 г. И в этом были виноваты сами американцы. Так, посол США в Белоруссии Карен Стюарт вместо исполнения своих дипломатических обязанностей встречалась с оппозиционными группами и подталкивала к свержению «последнего тирана Европы».

У соответствующих белорусских служб сложилось представление, что число американских дипломатов в стране явно превышает необходимый для поддержания функционирования посольства США уровень, раз они позволяют себе разгуливать по рядам оппозиции в рабочее время. И американская сторона продолжала нагло вмешиваться в дела Беларуси. Например, какое Вашингтону было дело до арестованного в Минске оппозиционера Александра Козулина? Более того, тогда же, в конце февраля 2008 г., ЕС и США потребовали от Лукашенко проведения «честных и демократических парламентских выборов».