Жить за счет сырья в XXI в. стыдно такой великой стране, как Россия, это равно, что жить за счет проституции. Страна имела в прошлом и другое лицо — промышленное.
Холодная война повлияла на российскую элиту. Глядя на жизнь в Германии, новому президенту хотелось с ней подружиться. Давняя историческая мечта быть рядом с высокотехнологичной страной — Германией — богатой ресурсами России так и не состоялась.
Победители горячей войны проиграли в холодной. Немцы живут в ощущении триумфа либеральных ценностей и западной демократии, которые надо не только защищать, но и экспортировать любыми, даже агрессивными методами и средствами. Эту идею или модель насильственного счастья они подхватили от СССР, которую почти столетие пропагандировала большевистская Москва.
Отношение к России со стороны Запада за последние несколько столетий совершенно не изменилось. Для них мы восток, степь, лес!
«Да, к сожалению, вы уже богаче нас! — кричит Запад. — Но оставайтесь там, где вы есть. И не смейте на нас равняться! У нас выше культура! Мы — это эпоха Возрождения, великие мыслители и ученые, художники и писатели, великое зодчество. Мы — это каменные дома и живописные замки. А вы в средние века жили в курных халупах с окошками, затянутыми вместо стекла бычьими пузырями. Вы торговали древесиной, дегтем, пенькой и шубами, а сейчас нефтью и газом. Это очень мало, чтобы стать великой империей. Вы сегодня стоите на юру без обустроенных границ, без добрых соседей и союзников. Вы сами разрушили великую страну!»
А кто хотел разрушения? Конечно же, в первую очередь этот же с либеральными ценностями Запад. Сегодня он разрушает Украину руками украинцев, одураченных заграницей через зомбоящики с коричневыми экранами.
Последние годы дают основание говорить о масштабном геополитическом отступлении России. Пожалуй, не одна страна не понесла столь масштабных именно геополитических потерь, как современная наша держава — на голом месте.
«Осознанно или же из-за анемичности геополитической мысли, — писал генерал-полковник Леонид Ивашов, — в окружении президента РФ В.В. Путина Москва добровольно отдала Соединенным Штатам все постсоветское пространство. Сегодня она, увы, не является лидером интеграционных процессов в Содружестве Независимых Государств».
Бывший пресс-атташе Ельцина Вячеслав Костиков заоткровенничал в газете «Аргументы и факты» № 17-2013:
«Беда в том, — писал он, — что в кругу правящей элиты сложился негласный договор: о плохом вслух не говорить. Вот и не говорят — до тех пор, пока где-то не прорвет, не обвалится, не рухнет».
Свидетельствовать о просчетах разрешается только президенту. Говорят, что В. Путин, обеспокоенный замедлением темпов роста, угрозой стагнации и падением курса рубля, подбирает себе новых экономических советников. Хочет, чтобы они поставили России правильный диагноз. Будем верить, что за этим последует правильное лечение огромного тела России.
Люди хотят видеть картину сменяемости правящей элиты, в том числе и президента, но не понимают, кто его может заменить. И в этом заслуга удачного пиара стратегии в выборных кампаниях Путина.
Пока же за отсутствием ясности мысли диагноз ставят другие — просто порядочные люди. Те, кого у нас иногда называют «совестью нации». На днях тревожный голос подал известный кинорежиссер Александр Сокуров:
«Я давно не видел столь несовершенного государства, как то, которое существует у меня на родине. И я понимаю, что дара государственного, дара созидательного у нас нет. Я не вижу людей-строителей, которые могут сформировать общество. И я в отчаянии…»
Все это происходит оттого, что люди потеряли потребность вглядываться в глубину собственной души и живут на поверхности жизни. Здорово помогает в этом телевизионная псевдокультура с либеральным фуфлом и эпидемией цинизма… Именно она, эта «культура», приучает человека — россиянина — не вглядываться в себя, не задумываться о тонкостях и хитросплетениях коварного бытия, навязанного нами и Западом, и нашими некоторыми нечистоплотными марионетками из медиа— и чиновничьего стада, а жить одним днем с думой исключительно о деньгах.
Забыли пророчества бывшего госсекретаря США, дамы с великолепной фигурой и сионистской начинкой М. Олбрайт. А она четко и по-своему честно высказалась о победе Запада в холодной войне против СССР:
«Мы не позволим России встать с колен и занять место сверхдержавы рядом с США. Да. Мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США».
Другая «железная леди», бывшая жена проштрафившегося на бытовом уровне и уличенного в супружеской измене президента США Билла Клинтона — Хиллари Клинтон — в интервью телеканалу АВС заявила:
«Не думаю, что наша позиция позволяет нам заставить его (В.В. Путина. — Прим. авт.) военными методами. Однако я являюсь твердой сторонницей жестких санкций, которые оказывают негативное влияние на экономику России, лично на него и его ближайшее окружение».
И вот благодаря некомпетентности чиновничества, мы, сидя на ТРУБЕ с дорогим содержимым, самоуспокоились и потеряли вкус к науке, культуре, реальной экономике.
Мы торговали и торгуем кровью нашей земли — товарами из недр Отчизны, забывши о том, что любая страна способна стать богатой только за счет производственной сферы — синтеза науки и производства. Недаром же говорится: там, где обитает дух науки, там творится большее малыми средствами. Мы же творим малое большими средствами.
Дико читать и слушать, что некоторые чиновники, связанные с бизнесом, получают от 100 000 до 400 000 рублей за час «работы». Скажите, что это за работа?
Или читаю в URA.RU:
«Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заработала в 2014 г. 160 361 000 рублей. Такие данные указаны в ее декларации о доходах, опубликованной на сайте ведомства. В 2013 г. Матвиенко заработала всего 3 052 000 рублей.
Как пишет РИА «Новости», 152 619 000 рублей в этом году она смогла получить от продажи столичной квартиры и машиноместа.
Доход супруга спикера в 2014 г. составил 1 882 000 рублей».
Но он, согласно обнародованным материалам Википедии, в настоящее время прикован к инвалидному креслу и практически безвыездно проживает в Ленинградской области в загородном особняке близ железнодорожной станции Громово. Значит, эти огромные деньги заработаны их сыном — удачливым бизнесменом и банкиром Сергеем Матвиенко. Удачи пожелаем ему и его семейству. Но возникает опять же мучительный вопрос, что же это у них за такая крутооплачиваемая работа?
Мой сосед — умная голова, доктор технических наук, прочитав в газете эти данные, и высказался так: «Не верю я этим развлекалочкам, понимаешь, не верю. Когда депутат, декларирует доходы на уровне инженера — мне смешно, когда сенатор признается, что у него доход 1 млн. в день или 400 000 за час работы — становится на душе грустно и противно».