Понятно, что этого у американцев уже не будет никогда. Сегодня ситуация изменилась коренным образом, она требует постоянного перемещения и поиска новых возможностей. Как итог, люди в США все больше и больше избегают связей и эмоций, сковывающих их личный выбор и изолирующих их от потока жизни, от карьерного успеха. Вместо этого они выбирают разного рода заменители наподобие случайного, но регулярного секса или friends with benefits (как бы «два в одном флаконе»), чтобы не увеличивать психологическую и эмоциональную нагрузку на свою нервную систему.
Интересно, что фраза « it ' s time to move on » сегодня часто произносится в Америке всеми — от президента до начинающего клерка. Она носит и сугубо персональный характер, отражая практически все аспекты жизни простых американцев: от налогов до права на ношение оружия, от пенсионной системы и медицинского страхования до поиска новой работы или свежих идей для бизнеса. Такое впечатление, что сегодня time to move on и для всей страны, и для каждого из ее жителей. Почти что горбачевское «так жить нельзя». Мир меняется, Америка меняется, ее традиционные институты и ценности — в том числе семья, отношения родителей и детей, восприятие верности или супружеской измены — испытывают большое давление. Если для россиян чувство неустойчивости, переходности мира и общества, в котором они живут, а то и их аморальности с традиционной точки зрения является уже привычным (по крайней мере, для нынешнего поколения жителей России), то для американцев в массе своей это чувство новое и создающее для них немалый дискомфорт. Насколько успешно и быстро им удастся адаптироваться к этому переходному состоянию собственной страны, настолько адекватно они будут, на мой взгляд, оценивать другие страны, в том числе и Россию.
Впрочем, не будем ударяться в геополитику — вернемся к проблемам семьи в США. На своем опыте могу подтвердить, что развод и раздел имущества здесь — достаточно долгая, сложная и дорогостоящая процедура. В каждом штате США существуют свои правила развода и способы раздела совместно нажитого добра, в том числе инвестиций, пенсионных накоплений, ценных бумаг, страховых полисов и т. д. Не буду приводить примеры, так как писал на эту тему в предыдущей книге. Подавляющее большинство американских разводящихся пар вынуждены нанимать адвокатов, с помощью которых делится имущество и определяется порядок опеки над детьми. Развод и раздел имущества — разные правовые процедуры. Во многих случаях, как, например, в моем собственном, развод закончился через год после подачи документов, в то время как раздел имущества продолжался еще несколько лет. При самом простом разводе — без раздела имущества — услуги адвоката обходятся бездетной семейной паре приблизительно в десять тысяч долларов. Но такие ситуации встречаются крайне редко. В среднем один развод облегчает кошелек разводящегося американца на тридцать тысяч. Если учесть, что в США в среднем регистрируется около полутора миллионов разводов в год, можно оценить прибыли семейных адвокатов.
Эксперты по семейным проблемам советуют американцам начинать подготовку к разводу как минимум за полгода до того, как ими будут предприняты первые официальные шаги в этом направлении. Они рекомендуют собирать все бумаги, особенно финансовые отчеты; по возможности заранее сделать фотографии дорогих и ценных вещей в доме; составить список полученных и подаренных подарков; держать свои планы в секрете ото всех; никогда не доверять супругу в финансовых вопросах; перед разводом максимально упорядочить и «очистить» личную жизнь, чтобы не дать оппонирующей стороне использовать какие-то неблагоприятные факты к своей выгоде, и т. д. При всем цинизме некоторых из этих советов, практическая польза от них становится очевидна во время судебных процессов. Я сам проходил через эту неприятнейшую процедуру, поэтому соглашусь с американцами, у которых есть поговорка better safe than sorry — то есть лучше заранее себя обезопасить, чем потом сожалеть.
Я уже говорил, что даже подписание брачного контракта перед свадьбой не обязательно защитит вас от необходимости отстаивать свои имущественные интересы в суде во время развода. Американское семейное законодательство и в теории, и на практике реально пытается разобраться, как с наименьшим ущербом устроить дальнейшие судьбы детей бывших супругов. Это еще одно поле битвы адвокатов, в том числе по поводу характера, суммы и системы выплаты алиментов. Речь идет о больших деньгах — разведенные матери и отцы в сумме перечисляют своим бывшим супругам и детям около пятидесяти миллиардов долларов в год. Статистика показывает, что алименты в США платят около восьми миллионов человек, 84% из них — мужчины. Любопытно, что, в отличие от России, в большинстве случаев алименты выплачиваются на всю бывшую семью, в том числе на жену, а не только на ребенка.
В основном это делается потому, что, согласно действующему в большинстве штатов США законодательству, деньги на финансовую поддержку бывшей семьи взимаются с суммы заработка до уплаты налогов, а алименты на ребенка — с «чистой» зарплаты. Хотя в последнем случае эти выплаты списываются с общей суммы налогооблагаемого дохода, разница может быть существенной. Понятно, что и здесь открывается широкое поле для адвокатской креативности. В разных штатах действуют законы и правила, касающиеся гарантий сохранения привычного уровня жизни одного из супругов, если есть опасность того, что развод окажет на него негативное воздействие. Можно привести немало примеров такого рода. Например, если жена учится в университете, уходящий из семьи муж в большинстве случаев должен будет обеспечить ей финансовую возможность закончить образование. Или, если развод застал одного из супругов в разгар болезни, второй будет обязан выплачивать медицинскую страховку. Все это тоже усложняет и драматизирует процесс раздела имущества, но одновременно дает возможность юристам обеих сторон поупражняться за счет клиентов в изобретательности перед законом.
Я помню, что в предыдущей книге обещал написать о собственном разводе в США, чтобы на своем примере показать, как именно происходит здесь подобная процедура. Постепенно я начинаю выполнять это обещание, но при этом хорошо понимаю, что американский развод — совершенно особая тема, которая выведет меня далеко за рамки данной книги, если писать об этом действительно подробно, с элементами неизбежной драмы и не менее неизбежной комедии. Поэтому о разводе я еще, наверное, напишу отдельно и подробно. Пока остановлюсь лишь на некоторых моментах этой процедуры в Америке, с которыми я столкнулся лично. Даже меня, прожившего в США довольно долго, при разводе подстерегало немало сюрпризов — от количества бумаг, необходимых для урегулирования имущественных отношений, до чисто процедурных тонкостей ведения дел о разводе в суде.
Конечно, как скажет любой американский адвокат, как бы ни были противоположны интересы сторон, лучше всего до полноценного судебного процесса дело не доводить — подготовка к суду занимает у юристов немало времени, которое вам придется оплачивать. Фактически такая подготовка — это главный их заработок. Поэтому лучше всего договориться напрямую, вернее, тоже через адвокатов, а потом предложить судье на утверждение согласованное решение. Согласование имущественных интересов — вещь занимательная и тоже недешевая — например, если делится коллекция произведений искусства и антиквариата. Здесь необходимо было привлекать специальных независимых оценщиков, чье заключение немедленно оспаривала противоположная сторона, предлагая версию своего оценщика. Как и во всяком деле, денежная ценность той или иной вещи не обязательно совпадает с ее личной ценностью для владельца. В конце концов адвокаты сажают вас с вашим бывшим супругом в разные комнаты в здании суда, а сами бегают между вами, согласовывая предложения то одной, то другой стороны. Составляются списки, прикрепляются фотографии той или иной картины или статуэтки, идет поиск «пакетного» компромисса. Все это было бы довольно забавно наблюдать, если бы дело не касалось тебя самого.