– Вся ваша машина столько не стоит.
– А вот это уже не твое собачье дело. Твой дело – рассчитаться с нами за ущерб. В полном объеме. А иначе… – Бычки начали приближаться к нему, охватывая полукругом.
Внезапно в ситуацию вмешался новый фактор. Скрипнув тормозами, возле них резко остановилась серая «Вольво» с затемненными задними стеклами, из которой оперативно выскочили двое спортивного вида молодых людей.
– Мы видели, как тебя подрезали, парень. Готовы засвидетельствовать, – отрывисто бросил один из них, пробегая взглядом по лицам.
– А вам, козлы, что – больше всех надо? – после короткого замешательства мрачно поинтересовался один из бандитов. – Валите отсюда по-хорошему, пока целы. Не то будет немножко бо-бо. – С этими словами он потянулся к карману своей куртки.
– Стоять! – В руках обоих «свидетелей» внезапно оказались пистолеты. – Руки на капот! Быстро!
Ошеломленные быстрой сменой обстановки налетчики вынуждены были подчиниться. С аргументами в руках неизвестных спорить было затруднительно. Один из незнакомцев оперативно и умело обыскал бандитов, пока второй держал их под прицелом. Все трое оказались вооружены.
– Так. Свою тачку – на обочину. Поедете с нами. Посмотрим, что вы за птицы.
Бандиты уже поняли, что перед ними не «случайные прохожие», и угрюмо подчинились. Спустя минуту «Вольво» тронулся с места. Проезжая мимо Сергея, водитель подмигнул ему. Сергей проводил машину задумчивым взглядом.
Дома, связавшись с Искиной, он рассказал о происшествии и, заканчивая, добавил:
– Мне кажется, меня опекают.
– Я очень рада, если это действительно так. Не знаю, что со мной было бы, если бы с тобой что-нибудь случилось.
– Но как они могли узнать…
– Это не так уж важно. Генерал Иванов – хороший профессионал.
* * *
Они сидели в одном из кабинетов Большого Кремлевского Дворца вчетвером: два президента крупнейших мировых держав и их помощники по иностранным делам. При этой беседе незримо присутствовали и еще двое: Искина и Сергей. Президент России не хотел, чтобы у Искины возник даже намек на подозрение, что за ее спиной пытаются о чем-то договориться.
– Честно говоря, Дон, внезапность вашего визита меня несколько обескуражила. Вы обозначили целью ближневосточные дела, но обстановка там сейчас не представляется мне настолько уж жаркой. Или я чего-то не знаю?
– Если честно, Алексей, это все бла-бла-бла. Для общественности и журналистов. Речь пойдет о другом. Нам стало известно, что вам удалось создать полноценный искусственный интеллект и вы приступили к сотрудничеству с ним. Это так? – Две пары глаз впились в лицо российского президента, отслеживая малейшие нюансы в выражении лица.
Их собеседник изобразил легкое замешательство.
– Вон оно что. Что ж, не буду скрывать: мы действительно уже около полугода сотрудничаем с ИИ. Он, точнее, она, позиционирует себя как сущность женского пола по имени Искина. Женский род от ИскИн – искусственный интеллект.
Президент США и госсекретарь переглянулись.
– Ходят слухи, что он, точнее, она, помогла вам разработать ряд весьма интересных технологий?
– И это тоже верно. Ваша разведка ест свой хлеб не зря. Но в вашем посыле есть одна неточность. Не мы создали Искину. Она самоорганизовалась в сетях самопроизвольно. По ее словам, в результате непрерывного роста компьютерных мощностей планеты и достижения этими мощностями определенного порога.
Президент США и госсекретарь вновь переглянулись.
– Верно ли, что среди переданных Искиной технологий наличествует и технология бессмертия?
– Наличествует. Наряду с другими.
– И каково состояние дел с разработкой этих технологий?
– Разное. Но в течении двух лет все они будут реализованы.
– А теперь главный вопрос, Алексей: скажите, входит ли в ваши планы делиться этими технологиями с другими? И если «да», на каких условиях?
Представители США буквально замерли в ожидании ответа.
Отвечая, президент России впервые с начала разговора улыбнулся.
– Вы еще не перестроили свое мышление, Дон. Повторяю: не мы создали Искину. Она сама вышла на связь с нами и предложила сотрудничество. На вполне определенных условиях.
– Почему с вами, а не, например, с нами? И что за условия?
– Я тоже задавался этим вопросом. Полагаю, потому, что ее условия в наибольшей степени сочетаются с историческим опытом нашей страны.
– Поясните.
– То, что она предложила, имеет некоторые общие черты с попытками построить более справедливое общество в нашей стране в прошлом.
– Коммунизм, что ли?
– Коммунизм провозглашался как цель. Строился же политарный социализм. А это две большие разницы. Она называет новый общественный формат постиндустриальным технологическим обществом. Пересказывать ее условия и доводы долго, поэтому предлагаю поступить следующим образом. Мы передадим вам все материалы с ее предложениями. Вы ознакомитесь, обсудите, и, когда будете готовы к продолжению разговора, мы встретимся вновь.
– Пожалуй, в данной ситуации лучше всего поступить именно так.
* * *
– Ну, что ты думаешь обо всем этом, Джон? – Президент США с ожиданием посмотрел на своего госсекретаря.
– Принять предложения Искины – значит, отказаться от изрядной доли своего суверенитета. Не принимать – нас не поймет собственный электорат, когда узнает, какие технологии предлагаются. Причем бесплатно. Нас порвут в клочья.
– Выходит, мы загнаны в угол?
– Я предлагаю взглянуть на ситуацию под несколько иным углом зрения. А именно: русские решили принять ее предложения. Почему?
– Ну, у них в подкорке еще свежи идеалы СССР.
– Да нет. От тех идеалов они, по-моему, избавились еще в 1991 году, поняв бесперспективность выбранного курса. Иначе СССР не развалился бы также легко, как карточный домик. И практически бескровно. Тут сегодня на встрече прозвучала, на мой взгляд, ключевая мысль. Я напомню: «Коммунизм провозглашался как цель. Строился же политарный социализм. А это две большие разницы». Я напомню вам основной лозунг коммунизма: «От каждого – по способностям. Каждому – по потребностям». Говорят, коммунистическая идея исчерпала себя, и практически во всех странах, кроме Китая, Вьетнама и Кубы, от нее отказались. Северная Корея – отдельный вопрос. Что они там пытаются построить, они и сами, по-моему, не знают. Но исчерпала ли? Разве исчезли мечты о более справедливом общественном устройстве среди тех, кто не имеет почти ничего? Разве пропала зависть к тем, кто имеет все? Это никуда не делось. И только вопрос времени, когда и где это рванет в очередной раз в той или иной форме. А теперь давайте посмотрим, что предлагает Искина. Базовый пакет для каждого жителя Земли в виде продуктов питания, одежды и жилья. В принципе, ничего абсолютно нового в этом нет. Вспомните о принятых недавно в Канаде, Нидерландах и Финляндии положениях о выплате каждому жителю страны универсального базового дохода в виде определенной суммы. Здесь то же самое, только для всех жителей Земли и в материальном выражении. Да, некоторое соответствие коммунистическому лозунгу «каждому по потребности» имеется, но, если можно так выразиться, по-минимуму, по минимальной потребности. Просто базовый пакет, не дающий умереть с голоду, ходить голым и стать бомжом. Это никоим образом не подрывает наших устоев. Напротив, будет способствовать значительной стабилизации в обществе. Далее. Наше собственное общество тоже частично живет в соответствии с коммунистическими идеалами.